L'ORDO MISSAE DE SAINT PIE V FIXANT LA « MESSE CATHOLIQUE » EST TOUJOURS VALABLE ET PERMISE. LA CONSTITUTION « MISSALE ROMANUM » DE S.S. PAUL VI NE L'A PAS SUPPRIME. 

Nous nous contenterons ici de trois preuves, chacune concluante : Deux preuves d'ordre juridique, et une preuve théologique. 

Preuves juridiques : 

1° En vertu du Canon 30, « Une loi ne révoque pas les coutumes centenaires ou immémoriales contraires, à moins qu'il en soit fait une mention spéciale.» 

Donc, juridiquement, pour supprimer l'Ordo Missae de Saint Pie V, qui est plus que centenaire et qui consacrait des Lois et des Usages plus que millénaires, il aurait fallu que S.S. Paul VI, qui connaît son Droit Canon, réprouve nommément cette «Messe Catholique», fixée en 1570 par Saint Pie V.

Il ne fa pas fait.

Donc l'Ordo Missae de Saint Pie V, a encore de nos jours force de Loi.

Et donc, malgré la rage, les attaques et les manœuvres répercu­tées dans le monde entier, par la Maffia progressiste : Juridique­ment, tout prêtre a le droit de continuer à dire cette Messe catho­lique.

Ceux qui désobéissent à la Loi de l'Église et au Vicaire du Christ sont ceux qui leur dénient ce droit.

C'est cette Messe Catholique qui est la Messe normale.

La Messe nouvelle est juridiquement simplement autorisée par S.S. Paul VI. Et encore autorisée en latin. Elle ne peut l'être en langue vernaculaire qu'à partir de novembre 1970 (ceux qui ont commencé avant ont désobéi !) et même actuellement, la traduc­tion n'ayant pas été encore régulièrement approuvée, ceux qui la disent en langue vernaculaire ne sont pas en règle.

2° Autre preuve : la Messe de groupe. C'est ici que l'on voit une fois de plus l'odieux et la mauvaise foi des clercs qui prétendent rendre, contre tout droit, la Messe Luthérano-Taizéenne obligatoire, pour laquelle, non sans raison, beaucoup de prêtres et encore plus de fidèles, ont une répugnance invincible.

Voyons donc les facilités données aux «Messes de groupe»:

II n'est exigé pour la Messe de groupe que la lecture d'un passage d'Évangile, au choix, et la lecture de l'un des quatre Canons.

Ceci fait, toutes les improvisations sont tolérées, et certains même ne se gênent pas, au vu et au su de tous, pour prendre un autre Canon, ou transformer celui qui a été choisi. Tout le monde sait qu'on en arrive plus d'une fois à des fantaisies et irrévérences, à des profanations même sacrilèges.

Là dessus, le plus grand silence est gardé : «C'est une Messe de groupe ».

Mais s'il s'agit de prêtres consciencieux et saints, s'il s'agit de fidèles fervents qui veulent avoir avec la plus grande vertu de religion la Messe Catholique, alors les mêmes évêques si tolérants pour la Messe Luthérano-Taizéenne, même avec des ajouts sacri­lèges, deviennent d'un sectarisme des plus intolérants.

C'est en présence de ces inconséquences incompréhensibles que la plupart des fidèles, au bon sens encore solide, s'indignent contre les autorités responsables et refusent de croire à la bonne foi des évêques et de leurs adjoints...

Ceci est très grave ! Car sans les évêques, les fidèles ne sont que des Brebis sans Pasteur... Mais combien plus grave serait le sort de brebis qui auraient un loup comme pasteur ! Où seulement un mercenaire lâche qui frapperait les brebis et laisserait entrer le loup !

Quel sectarisme que celui de ces vicaires épiscopaux arrogants, battant «serviteurs et servantes», déposant contre tout droit les curés accomplissant parfaitement leurs fonctions, les réduisant à la mendicité !

Voilà des faits qui ne sont pas isolés.

Même en face du manque de prêtres, on préfère qu'une Paroisse soit sans prêtre que d'en avoir de fidèles à la Messe Catholique. Eux partis, on pourra mieux installer la Cène Protestante !

Prions pour tous ceux qui, le sachant ou non, travaillent pour la Maffia progressiste !

Oui ! Qu’elle est loin la «Bouffée d'air» désirée par Jean XXIII !

Concluons :

Juridiquement, malgré le maquis des décisions parfois contradic­toires, maquis de manœuvres de presse, de traductions frauduleu­ses de la Maffia internationale, fraudes qui trompent beaucoup d'âmes peu habituées aux textes juridiques, il n'y a pas d'hésitation sérieuse à avoir :

Juridiquement, il est toujours permis à tout prêtre validement or­donné d'utiliser l'Ordo Missae de Saint Pie V, qui n'a jamais été réprouvé.

On ne peut présenter aucun texte valable contre cette affirmation. Mais il y a une troisième preuve encore plus forte et irréfutable : la preuve théologique.

PREUVE THEOLOGIQUE IRREFUTABLE MONTRANT QUE LA MESSE CATHOLIQUE

NE PEUT ETRE INTERDITE PAR QUI QUE CE SOIT :

« Aucune coutume, aucune loi, aucun ordre de quelque autorité humaine que ce soit, ne peut prévaloir contre le Droit naturel ou contre le Droit divin positif.»

Droit naturel. Ex.: Personne n’à le droit de changer à un homme son épouse légitime.

Droit divin positif (une Vérité révélée par Dieu). Ex.: Le Décalogue, la Divinité du Christ, sa 'Royauté sociale, l'Immaculée Con­ception, la Messe renouvellement du Sacrifice de la Croix, la Transsubstantiation, etc.

Or il s'agit ici du Saint Sacrifice de la Messe institué par notre Seigneur Jésus Christ, donc de Droit divin positif. Il s'agit de lois et règles, rites et prières proclamés « in forma solemni » et néces­sités pour protéger ce Saint Sacrifice contre les erreurs reprises aujourd'hui par les néo-hérétiques.

Il s'agit donc bien d'une question concernant la Foi et 'le Centre de la Religion.

Or quelle autorité, loi ou coutume oserait, sans mentir, affirmer que le danger de ces erreurs n'existe plus aujourd'hui, et que, l'Ordo de Saint Pie V n'est plus nécessaire?

Plus grave encore. C'est que personne (pour ainsi dire) ne dit cette Messe de Paul VI qui n'est pas de Paul VI. On n'en dit que des traductions, et des traductions qui ne sont pas canoniquement approuvées. Ce que Paul VI avait formellement défendu. Or, depuis près de cinq ans, les traductions à la va-vite se sont multipliées mais n'ont pas été approuvées par le Saint Siège après examen canonique. Ce travail, pourtant capital pour la Foi, n'a pas été encore fait. Et c'est ainsi que contrairement à la volonté du Saint Père, du Concile, et au devoir primordial de ne laisser entrer dans la liturgie, surtout du Saint Sacrifice, aucune formule qui puisse trahir la Foi, on propose des traductions odieusement faus­ses soit de la Sainte Écriture, soit des plus belles prières liturgi­ques, détruisant le principe sacré : «Lex orandi, lex credendi ». « La prière liturgique est une règle de foi.» 

Un Évêque suisse me disait récemment : « Ce matin, en disant l'Évangile, je n'ai pas dit le texte que j'avais sous tes yeux ! »... Pour cause ! 

En fait, les prêtres qui célèbrent en langue vernaculaire font une profession de foi semi arienne ! 

C'est ce qui a commencé à me mettre en éveil au sujet de la Maffia. Pourquoi, dès les premières réclamations, n'en ont-ils pas tenu compte ?

Quand on pense que des Prêtres et des Évêques sont morts martyrs plutôt que de la signer, je veux parler de la traduction «de même nature» à la place du mot «consubstantiel».

Comme le dit Son Éminence le Cardinal Journet, « Deux poireaux sont de même nature ! Ils ne sont pas consubstantiels.» Quelle faute grave contre l'Oecuménisme ! Elle excite l'indignation de nos frères orthodoxes qui accusent maintenant l'Église romaine de trahir la Foi de Nicée.

C'est surtout par ces traductions fantaisistes que la Maffia fait entrer subrepticement l'hérésie.

Et l'on fait croire aux prêtres ignorants et au peuple, aux religieu­ses en particulier, que c'est un grand progrès qu'une pareille litur­gie !... interdite car non encore approuvée par le Saint Siège.

Il est vrai que la Maffia a prévu le coup et a donné des autorisa­tions provisoires d'autoriser, aux conférences épiscopales. Toujours cette fausse jurisprudence pour tourner la Loi ! Et cela dure depuis cinq ans. (en 1974)

Ce qui est encore plus douloureux, c'est que la Maffia progressiste est arrivée par le jeu des traductions à insérer un faux dans les paroles du cœur même du Saint Sacrifice, dans les paroles de la Consécration du Calice ! « Pro multis » ne veut pas dire pour tous (comme le veulent les Protestants qui prétendent que tout le monde est invinciblement sauvé), mais pour beaucoup. Ni « Per tutti », ni « por todos », ni pour la multitude, mais « pour une multitude ».

Même si le contresens placé là ne rend pas la Consécration inva­lide, du moins c'est une grave profanation que d'insérer une équi­voque hérétique dans la Consécration elle-même.

Quand je vous dis que la Messe dite de Paul VI, n'est pas de Paul VI, mais vraiment Luthérano-Taizéenne !

Voilà pourquoi Taizé et les Luthériens, qui ne peuvent accepter de dire la Messe Catholique fixée par Saint Pie V, acceptent de dire la Messe Catholico-Luthérano-Taizéenne !

Voilà pourquoi cette rage diabolique pour imposer au plus vite cette (fausse) Messe, et la rage encore plus diabolique pour faire croire que la «Messe Catholique» de Saint Pie V n'est plus permise.

A suivre

http://paulvipapemartyr.over-blog.com/article-des-journaux-devoilent-le-complot-contre-paul-vi-100677538.html

http://paulvipapemartyr.over-blog.com/article-mensonges-principaux-59139905.html

http://paulvipapemartyr.over-blog.com/article-avertissements-a-ceux-qui-diffament-le-st-pere-103016834.html

Cette série d’articles est tiré de :

La Messe Catholique est-elle encore permise ?

Auteur: L.M. Barrielle C.P.C.R.-V. (6 Janvier 1974)

elogofioupiou.over-blog.com

MOI, J'OBEIS !..." 

Une méthode des démons et de la Subversion pour mieux tromper les âmes ferventes est de leur rappeler un grand principe, beau et vrai (s'il est bien appliqué) mais qui, subtilement Inversé, peut, grâce à une équivoque, être cause de graves erreurs et de graves fautes ! Un de ces principaux abus est celui touchant la grande vertu chrétienne qu'est l'obéissance ! 

On pourrait lui appliquer la phrase célèbre: «Obéissance ! Que de crimes on commet en ton nom !...» 

Celui qui obéit vraiment est sûr de faire la volonté de Dieu. L'obéis­sance (vraie) garde de toute erreur d'amour propre et nous assure de rester dans le droit chemin. Dieu a fait des miracles pour récompenser l'obéissance, etc. Principes vrais et foncièrement chré­tiens. Mais... attention ! Les démons et la maffia progressiste s'en sont emparés et avec un peu de poudre aux yeux, amènent le «bon chrétien» à faire le contraire de la véritable obéissance. «Soyez simples comme des colombes» a dit Jésus, c'est-à-dire allez droit de l'avant ne cherchant que la Volonté de Dieu, mais «prudents comme des serpents ». Sachez regarder s'il n'y aurait pas quelques pièges cachés. Car il y a «des faux prophètes, recouverts de peaux de brebis, par dessous ce sont des loups rapaces ». Sachez que la Maffia utilise le respect humain (faire comme tout le monde n'est pas l'obéissance), l'ignorance religieuse, croire à l'évolution des dogmes, ne pas écouter les avertissements des Papes sur les erreurs propagées (ce n'est pas de l'obéissance et pourrait être cause de pas mal d'erreurs), la paresse ou la loi du moindre effort, la suffisance qui rassure notre amour propre et notre mouvement (ce n'est pas une garantie d'obéissance vraie), etc. 

Il n'y a véritable Obéissance que s'il y a Ordre légitime donné par un supérieur légitime.

Mais si cet ordre est donné par la secte progressiste... par les loups, vous n'avez pas le droit de les exécuter. « Méfiez-vous des faux prophètes ! » dit Jésus. Or nous sommes à une époque de faux prophètes. Tout nous le montre, même «Paris-Match», même la télévision... même le «Monde», etc. Sans parler des fantaisies hérétiques ou sacrilèges que l'on voit ou que l'on entend dans cer­taines de nos Églises. Tout catholique doit savoir que la Foi et la Morale ne changent pas. Si donc quelqu'un vient nous dire que: depuis le Concile c'est changé, ce n'est pas un acte d'obéissance que de l'écouter, c'est une trahison ! « Vous les reconnaîtrez à leurs fruits.» L'Église restera toujours : « Unam, Sanctam, Catholicam et Apostolicam ».

C'est en disant : « Moi, j'obéis ! » que le monde s'est réveillé arien. On obéissait qui à l'Évêque (arien), qui au «Patriarche», qui aux «Conciles», qui à «Empereur». Tout le monde se croyait excusé en disant : « Moi, j'obéis ! ».

Durant ses vingt dernières années, Saint Martin refusa d'assister aux divers Conciles ! (Les ariens se servaient de ces Conciles pour propager l'arianisme, comme maintenant on se sert des «recycla­ges» pour faire perdre la Foi aux Prêtres encore fidèles, aux Mis­sionnaires et aux Religieuses).

C'est en disant : « Moi, j'obéis » que l'Angleterre toute catholique passa à l'anglicanisme. Les fidèles se rassuraient : « Moi, j'obéis à M. le Curé »; le Curé disait : « Moi, j'obéis à l'Évêque »; l'Évêque disait: «Moi, j'obéis au Primat de Cantorbéry, responsable de l'Église en Angleterre»; le Primat disait: «Moi, j'obéis au chancelier et au roi ». Et tous passèrent en bloc au Schisme en disant : « Moi, j'obéis ». Il n'y eut que quelques unités qui ne marchèrent pas. Tout le monde se moqua d'eux, on les traitait de désobéissants. Mais Thomas More disait : « Que voulez-vous, le roi n'est pas le Pape ! » Le Cardinal Fisher refusa également d'obéir au Chancelier et au Roi Pape. Ils furent condamnés à mort à l'unanimité du jury (qui obéissait).

Mais ces deux «désobéissants» sont aujourd'hui sur les Autels. Et les autres... où sont-ils ?

En Théologie mystique, on appelle cela «Tentation sous apparence de bien ! » C'est le cas général aujourd'hui des demi bons Prêtres, demi bons Évêques et demi bonnes religieuses !

« Moi, j'obéis » ne sera jamais une excuse... car généralement c'est le moyen pour s'éviter des ennuis, et pour manquer à de graves devoirs sans lesquels il ne peut y avoir de Véritable Obéissance. Si ces gens avaient été à la place de Saint Joseph, ils n'auraient pas manqué de faire lapider la Sainte Vierge, pour pouvoir dire : « Moi, j'obéis... à la Loi de Moïse ».

(A suivre)

http://paulvipapemartyr.over-blog.com/article-retour-du-pape-et-tribulations-61481244.html

Cette série d’articles est tiré de :

La Messe Catholique est-elle encore permise ?

Auteur: L.M. Barrielle C.P.C.R.-V. (6 Janvier 1974)

elogofioupiou.over-blog.com

Y A-T-IL VRAIMENT UNE MAFFIA AU VATICAN? 

Quelques exemples entre autres: 

Le fait qu'une décision Pontificale si claire et si importante, pronon­cée «ex cathedra» par un Pape qui y a engagé son Infaillibilité jusqu'à la fin des temps, ait pu passer pour annulée, alors que de fait, elle ne l'est pas, et en droit elle ne peut l'être, est la plus grande preuve de l'existence d'une Maffia au Vatican. 

Je ne voudrais pas jeter l'Espionnite dans l'esprit de mes lecteurs. En 1940, j'ai assisté à cette débâcle de la France qui, en quelques semaines, fut totalement emportée. Non pas par manque de cou­rage des soldats. A part quelques corps privilégiés, en particulier la Cavalerie motorisée qui fut héroïque et ralentit l'attaque ennemie, il n'y eut guère de véritables combats. La débâcle générale fut due à une cinquième colonne admirablement organisée dans tous ses détails (jusque et surtout dans les états-majors). Quand Hitler donna le signal, quelques semaines suffirent pour jeter toute la France dans un désarroi indescriptible. Jusque là, on riait de la cin­quième colonne de Hitler. En quelques semaines, la guerre était finie. Réaction dans la troupe : cette épidémie que nous appelons «espionnite». Les événements étant incompréhensibles pour le soldat, on les attribuait à des espions. D'où la tendance à voir des espions partout. Pas de meilleur moyen pour jeter la plus grande pagaille dans une armée, que la tendance à voir partout des espions. J'ai vu deux colonels authentiques arrêtés par un sous-officier pas très dégourdi. On racontait que des ennemis s'étaient habillés en colonel (et c'était vrai). Donc ces deux colonels pou­vaient être des espions ! C'est ce qu'on appelle «espionnite». Concluons-en : 

Le bon sens ne doit jamais perdre ses droits. Si (après le Souve­rain Pontife) je parle de Maffia ou «d'auto démolition de l'Église», n'allez pas penser que j'accuse tel ou tel. Quels sont des responsables ? Je l'ignore. Mais le fait est là. En quelques semaines, la 5e colonne emporta la France. De même actuellement pour l'Église. Nous sommes en présence de faits qui indiquent la présence d'une Maffia. Comme on s'en rendit compte en juin 1940, comme on le voit pour les prises ou détournements d'avions, etc.

Attention, car les résultats de l'incendie hérétique va de nos jours plus vite que l'incendie de la Réforme au XVIe siècle ! 

Oui ! Attention ! Car Notre Seigneur nous a maintes fois prévenus. Il a bâti l'Église sur Pierre... mais non sur la Maffia, II nous a même mis plusieurs fois en garde contre elle : 

« Méfiez-vous des faux prophètes qui viennent à vous recouverts de peaux de brebis... Par dessous ce sont des loups rapaces. Vous les reconnaîtrez à leurs fruits.» (Mt. VII). Jésus nous oblige à dis­tinguer entre le Bon Pasteur et les mercenaires qui laissent les loups, etc. 

— Mais y a-t-il vraiment une Maffia ? 

— Déjà vous avez pu remarquer une action fortement dirigée pour faire approuver une Messe conforme, presque totalement, aux préceptes de Luther. Heureusement que l'essentiel pour qu'il y ait consécration a pu être conservé. Quel malheur aurait été le nôtre si déjà tous ces pays où le nouvel Ordo Missae a été adopté avaient perdu le Saint Sacrifice ! Et pourtant, il s'en est fallu de peu, Rien ne se fait sans cause !

Un Jésuite allemand, expert au Concile et très formé, s'était aperçu avec quelques collègues que plus d'une centaine d'Évêques avaient signé pour s'engager à faire insérer dans les textes conciliaires le plus possible de textes équivoques, afin qu'après le Concile, on puisse faire ce que l'on voudrait. Ils en prévinrent S.S. Paul VI qui répondit : Ce n'est pas possible ! Ce doit être des racontars ! Comment se sont-ils débrouillés ? Le R.P. ne m'a pas dit comment. Mais ils ont pu avoir une photocopie et ils la montrèrent au Pape qui en pleura. C'est alors que le Pape fit lire dans la salle conciliaire la fameuse «Note explicative» qui définissait en quel sens le mot collégialité devait être pris et la qualification à donner aux textes conciliaires. Cette «note explicative» déchaîna une colère chez les membres de la Maffia !

De justesse, le Christ venait de sauver son Église, une fois de plus. Et par Pierre! (Le Christ fait encore des miracles pour sauver son Église. Sachons les voir.)

Un livre vient d'ailleurs de paraître là dessus dont les «Éditions du Cèdre»_r à Paris, ont publié une traduction «Le Rhin coule dans le Tibre».

Nous avons déjà fait allusion à ce maquis de décrets, de lois, d'ordonnances, parmi lesquels on glisse des titres sensationnels de journaux, de réponses qui n'ont aucune valeur législative. Tout cela n'est pas sérieux !

Un Évêque demanda par écrit des précisions sur l'obligation de l'Ordo Missae : on lui répond par téléphone, par une lettre sans signature, ou par un rescrit sans numérotation. Vraiment, est-ce sérieux de la part d'un dicastère romain ?

On a vu des dicastères romains se contredire publiquement, et en matière de Foi ! (Cela ne s'était jamais vu I)

Dans la première parution du nouveau missel, une phrase manque dans la Constitution de Paul VI. C'est justement la phrase venue après, et sur laquelle la Maffia s'appuie pour prétendre que la nouvelle Messe est obligatoire. Mais cette phrase ajoutée et qui n'a pas, une nouvelle signature et une nouvelle date, est-elle du Saint Père ou de la Maffia ? On peut en douter.

Voici ce texte : « Nous ordonnons que les prescriptions de cette Constitution entrent en vigueur le 30 novembre prochain de cette année, 1er dimanche de l'Avent.» Ce texte n'existe pas dans la première édition. Il a été rédigé par qui ? Quelle est sa valeur juridique ?

Et voici ce faux : « Pour terminer, nous voulons donner force de Loi à tout ce que nous avons exposé plus haut sur le Nouveau Missel Romain...»

C'est évident, il y a un truquage. On a effrontément, dans la tra­duction, faussé le texte du Saint Père. Ce n'est pas une distraction, car on le leur a fait remarquer et rien n'a été changé.

Cela ne s'était jamais vu jusqu'ici dans les documents romains !... C'est d'autant plus grave que, en vertu du Canon 2360, tombent sous le coup de l'Excommunication «Speciali modo Sedi Ap. reservata» ceux qui faussent et ceux qui sciemment utilisent les textes faussés des Décrets pontificaux. (Attention !)

Voilà, entre bien d'autres, des exemples de l'action de la Maffia. Voilà comment elle jette la «pagaille» et la confusion même chez les meilleurs !

http://paulvipapemartyr.over-blog.com/article-l-abbe-des-graviers-la-survie-de-paul-vi-i-93037783.html

http://paulvipapemartyr.over-blog.com/article-l-abbe-des-graviers-la-survie-de-paul-vi-ii-93359775.html

A suivre

Cette série d’articles est tiré de :

La Messe Catholique est-elle encore permise ?

Auteur: L.M. Barrielle C.P.C.R.-V. (6 Janvier 1974)

elogofioupiou.over-blog.com