la messe catholique, protegee «ex cathedra» contre les heresies protestantes par saint pie v... et par s.s. paul vi 

Nous appelons «Messe Catholique» la Messe Catholique Romaine de toujours. Certains l'appellent Messe de Saint Pie V. Nous l'avons vu plus haut. Elle n'est pas de Saint Pie V. Dans son ensemble, elle remonte à Saint Grégoire le Grand, et certaines parties remon­tent jusqu'aux Apôtres. Saint Pie V fut chargé par le Concile de Trente, en face des attaques tragiques des Protestants contre la Messe, d'en fixer les détails, rites et prières, afin de la protéger à jamais contre les fantaisies et les hérésies des Réformateurs ! Saint Pie V, lui-même un Savant et un Saint, fit faire des études profondes sur ce sujet et, en 1570, proclama et fixa pour toujours l'Ordo Missae, soit les Règles détaillées sur la façon d'offrir le Saint Sacrifice de la Messe, les prières de l'Ordinaire de la Messe qui doivent se dire à chaque Messe, et celles variant suivant la fête ou le Temps. Tout cela pour ne rien laisser aux improvisations regrettables et protéger toute la Liturgie des infiltrations hérétiques. Dans sa bulle «Quo primum tempore» donnée solennellement «Ex Cathedra», Saint Pie V imposait à tous « au nom de la Sainte Obéissance » et concédait « à perpétuité » la jouissance d'un si précieux bienfait, déclarant «que jamais, en aucun temps, qui que ce soit ne pourra contraindre et forcer (les prêtres) à laisser ce Missel ou en abroger la présente instruction, ou la modifier, mais qu'elle demeurera toujours valide et dans toute sa force.» 

Et il termine ainsi sa déclaration solennelle : « Que personne parmi les hommes n'ose se permettre de déchirer cette page de notre permission, Statuts, Ordonnance, Mandat, Précepte, Concession, Induit. Déclaration, Volonté, Décret et Description, ni contredire par une audace téméraire. Si quelqu'un osait se permettre un pareil attentat, qu'il sache qu'il encourrait l'indignation du Dieu Tout-Puissant, et des Bienheureux Pierre et Paul ses Apôtres.» 

C'est la façon solennelle dont un Pape engage son Autorité Infail­lible. Le motif était des plus graves. Il s'agissait de sauver le Saint Sacrifice de l'Autel, Acte par excellence de notre Sainte Religion, des attaques et négations protestantes. Il s'agissait donc d'une question intéressant la Foi. 

Ne dites pas : Ce qu'un Pape a fait, un autre peut Je défaire. 

— Pardon ! S'il s'agit d'une mesure de simple droit ecclésiastique, oui. Par exemple le maigre du Vendredi, les jours de jeûne, le nombre d'oraisons à dire à la Messe. Pie XII réduisit à 3 mètres la longueur de la traîne du manteau des Cardinaux que les Papes de la Renaissance avaient fixée à 12 mètres. 

Mais s'il s'agit d'une question touchant la Foi ou les Mœurs, où un prédécesseur a engagé son Autorité Infaillible, aucun Succes­seur ne peut démolir ce que son prédécesseur a fait. Ex.: aucun Pape ne pourra déclarer que Marie n'est pas Immaculée Conception ou nier l'Infaillibilité Pontificale. 

De même ici : il s'agit de codifier la Tradition immuable sur la Nature, la Matière et la Forme du Saint Sacrifice, et d'en fixer définitivement les parties transmises dès les premiers siècles, contre les erreurs plus actuelles que jamais qui niaient et nient la Transsubstantiation, qui déniaient et dénient à la Messe le caractère de vrai Sacrifice, qui niaient et nient que l'Ordre soit un vrai Sa­crement constituant un homme Prêtre pour l'éternité. Aucun successeur de Saint Pie V ne peut démolir ce que Saint Pie V a pro­clamé «ex cathedra». De fait, aucun Pape ne l'a fait. En disant cela, nous sommes pleinement d'accord avec le Pape Paul VI. 

Plus que cela. Dans son Encyclique «Mysterium fidei», dans sa «Profession de Foi» et dans tout son enseignement et sa conduite, Sa Sainteté Paul VI rappelle le même enseignement que Saint Pie V. ll a bien souvent condamné ces erreurs que beaucoup vou­draient faire avaliser par l'Église sous le nom de Réforme Liturgique, Esprit Conciliaire ou même sous le nom de cette trouvaille «Messe de Paul VI» que l'on devrait plutôt appeler «Luthérano-Taizéenne», pour être exact.

Voici l'enseignement officiel de S.S. Paul VI dans sa profession de foi 

LA MESSE EST LE SACRIFICE DU CALVAIRE... TRANSSUBSTANTIATION... PRESENCE REELLE... SACREMENT DE L'ORDRE...

Nous croyons que la messe célébrée par le prêtre représentant la per­sonne du Christ en vertu du pouvoir reçu par le sacrement de l'ordre, et offerte par lui au nom du Christ et des membres de Son Corps mystique, est le sacrifice du Calvaire rendu sacramentellement présent sur nos autels.

Nous croyons que, comme le pain et le vin consacrés à la Sainte Cène ont été changés en son corps et en son sang qui allaient être offerts pour nous sur la croix, de même le pain et le vin consacrés par le prêtre sont changés au corps et au sang du Christ glorieux siégeant au ciel, et Nous croyons que la mystérieuse présence du Seigneur, sous ce qui continue d'apparaître à nos sens de la même façon qu'auparavant, est une présence vraie, réelle et substantielle.

Le Christ ne peut être ainsi présent en ce sacrement autrement que par le changement en son corps de la réalité elle-même du pain et par le changement en son sang de la réalité elle-même du vin, seules demeurant inchangées les propriétés du pain et du vin que nos sens perçoivent. Ce changement mystérieux, l'Église l'appelle d'une manière très appro­priée TRANSSUBSTANTIATION. Toute explication théologique, cherchant quelque intelligence de ce mystère, doit, pour être en accord avec la foi catholique, maintenir que, dans la réalité elle-même, Indépendante de notre esprit, le pain et le vin ont cessé d'exister après la consécration, en sorte que c'est le corps et le sang adorables du Seigneur Jésus qui dès lors sont réellement devant nous sous les espèces sacramentelles du pain et du vin, comme le Seigneur l'a voulu, pour se donner à nous en nourriture et pour nous associer à l'unité de son Corps mystique.

L'unique et indivisible existence du Seigneur glorieux au ciel n'est pas multipliée, elle est rendue présente par le sacrement dans les multiples lieux de la terre où la messe est célébrée. Et elle demeure présente, après le sacrifice, dans le Saint Sacrement, qui est, au tabernacle, le coeur vivant de chacune de nos églises. Et c'est pour nous un devoir très doux d'honorer et d'adorer dans la sainte hostie, que nos yeux volent, le Verbe Incarné qu'ils ne peuvent pas voir et qui, sans quitter le ciel, s'est rendu présent devant nous.

On le voit très bien, cet enseignement officiel de la Profession de Foi de S.S. Paul VI (30.6.68) n'a rien de commun avec le Luthéranisme ni avec le Taizéisme, que la «Maffia» voudrait nous faire avaler comme doctrine du Pape Paul VI.

http://paulvipapemartyr.over-blog.com/article-dogme-de-la-presence-reelle-par-mgr-de-segur-103015895.html

http://paulvipapemartyr.over-blog.com/article-credo-du-pape-paul-vi-70565835.html

A suivre

Cette série d’articles est tiré de :

La Messe Catholique est-elle encore permise ?

Auteur: L.M. Barrielle C.P.C.R.-V. (6 Janvier 1974)

elogofioupiou.over-blog.com

SUBVERSION ET MAFFIA 

On appelle Subversion cette Puissance Occulte qui est arrivée à manœuvrer et même à gouverner le monde. Son but principal est non seulement de renverser l'Église, mais de supprimer toute civi­lisation chrétienne. Fille du démon, elle sert évidemment Satan et ses plans diaboliques.

La Subversion a créé les Sociétés Secrè­tes, véritables armées d'esclaves entre ses mains, qu'elle utilise pour réaliser ses plans. Depuis longtemps déjà, ces Sociétés Secrè­tes avaient entraîné des Gens d'Église (Tombés, Ambitieux, Bons cœurs naïfs, etc.). Ce qu'il y a de nouveau, c'est que la Subversion est arrivée à pénétrer l'Église ou ses Organismes par une Maffia.

Une Maffia est quelque chose de plus impalpable encore qu'une Société même secrète. C'est quelque chose de moins organique, insaisissable, mais réel. Dirigée par des Chefs et des Agents très formés et terribles, elle utilise toute une masse plus ou moins consciente et responsable, où se trouvent même de très braves gens, qui seraient indignés si on leur disait qu'ils font le jeu d'une Maffia (les enthousiastes irréfléchis, les scrupuleux, les partisans inconditionnels du juste milieu — le milieu entre la Vérité et l'Erreur — pieux lâches ou pieux esclaves du respect humain, etc.).

Ces braves gens, on les mettra en avant le plus possible, surtout les prêtres à l'aspect pieux «II Santo», sans qu'ils sachent eux de quoi il s'agit, mais ceux qui les font marcher le savent. Sachez que rien ne se fait par hasard. Ceux qui mènent restent dans l'ombre et n'interviennent publiquement qu'en cas de nécessité ! 

Une «Maffia» qui prend un avion est une force insaisissable qui déjoue Police, Espions et États. Ne me dites pas que ça n'existe pas. Or, sachez qu'il y a une «Maffia» qui tente de faire chavirer l'Église et de la démolir par le dedans. 

Le Pape Paul VI a poussé plusieurs fois un cri d'alarme. Il a même prononcé le mot «d’auto démolition de l'Église». Ne souriez pas de cela. C'est un nouveau grand danger, que Dieu a permis, pour son Église. Ne vous troublez pas non plus. Dieu est Dieu !... Ils seront une preuve de plus que Jésus-Christ est Dieu et son Église divine. Mais ils peuvent faire, et font, un mal immense ! (On voit des Prêtres et des orga­nismes catholiques propager des Doctrines maintes fois condam­nées par l'Église) Ceux qui pensent que la CONFUSION actuel est une nécessité, un déterminisme aveugle et inévitable, ne sont que des inconscients, des superficiels, des irré­fléchis. 

Saint Pie X condamna, nommément, le fameux roman II Santo de Foggazaro. Ce Roman expose ouvertement le Programme pour arriver à remplacer l'Église Catholique Romaine par une Église toute spirituelle. Or c'est l'application de ce programme que nous avons vu mettre à exécution, point par point, durant le Concile Vatican II, et qui continue à se dérouler. C’EST UN TOUR PRESTIGIEUX DE LA MAFFIA ! «UN MOT-CLEF» « LA MESSE DE PAUL VI ». (Elle N'EST PAS DE PAUL VI, c’est un mensonge, c’est une accusation calomnieuse envers ce bon Pape Martyr de la fin des temps qui est toujours vivant.) elogo… http://paulvipapemartyr.over-blog.com/archive-04-2012.html

Dans les Techniques modernes de la Révolution, étudiées comme moyens efficaces pour tromper et soulever les Masses, il y a la magie des «Mots-Clefs». Certains mots semblent avoir le privilège à eux seuls de soulever les esprits et de provoquer des réactions, d'enthousiasme ou d'indignation. Ex.: Les mots de «Liberté», «Égalité», «Tyrannie», «Colonialisme», «Triomphalisme», «Inquisi­tion», «Jésuite», etc. 

De même la Révolution a bien étudié l'art d'utiliser les masques de la Vérité ou de la Vertu, au service de l'erreur et du vice. Par exemple en utilisant le masque de l'Obéissance pour contraindre à une réelle désobéissance et faire accomplir un Ordre illégitime et contraire au Droit. 

Ou encore sous le beau nom et le masque de «Presse Catholique», une presse presque entièrement entre les mains de la secte pro­gressiste diffusera des doctrines contraires à la Foi Catholique. On sait que la foule suivra de bonne foi, sans soupçonner le Sub­terfuge. L'admirable tour de prestidigitation, dans le cas qui nous occupe, celui de la Messe, a été de présenter au monde un essai d'acheminement de la Messe Catholique vers la simple Cène Pro­testante en intitulant cet essai du nom de «Messe de Paul VI». C'était utiliser la Foi et l'amour de tout catholique pour le Pape, c'était même utiliser l'efficacité de l'Acte de Saint Pie V qui, sur l'ordre du Concile de Trente, avait sauvé la Messe par son «Ordo Missae». On présentait donc comme une chose normale et un grand progrès pour notre époque que le Pape Paul VI, après Vati­can II, proclame un nouvel Ordo Missae ! 

D'avance, le succès était donc assuré par ce seul mot « La Messe de Paul VI». Le coup fut admirable et la réussite presque par­faite ! Si le Saint Esprit ne veillait, et si quelques rares unités par-ci par-là n'avaient osé élever la voix, c'en était fini de « la Messe Catholique ». Mais il fallut à ces rares unités un très grand cou­rage et vaincre tout respect humain, pour oser dire : Attention ! On va à l'hérésie !...

(A suivre)

Cette série d’articles est tiré de :

La Messe Catholique est-elle encore permise ?

Auteur: L.M. Barrielle C.P.C.R.-V. (6 Janvier 1974)

elogofioupiou.over-blog.com

LE PLAN DE LUTHER ET DE LA REFORME PROTESTANTE 

«Pas de Messe renouvelant le Sacrifice de la Croix - Pas de Transsubstantiation - Pas de Sacerdoce.» 

IL Y A SEULEMENT UNE ASSEMBLEE OU L'ON PRIERA, ETUDIERA LA BIBLE, ET OU L'ON POURRA FAIRE UNE CENE SIMPLEMENT COMMEMORATIVE. LE CHRIST Y SERA PRESENT SPIRITUELLEMENT, PUISQUE ON Y SERA REUNI EN SON NOM. 

L'ASSEMBLEE SERA PRESIDEE PAR UN PASTEUR RETRIBUE, UN HOMME COM­ME LES AUTRES. DE PREFERENCE MARIE. SIMPLE PRESIDENT DE L'ASSEM­BLEE. PLUS DE PRETRES. 

Les Pasteurs protestants, fidèles à ces principes, n'ont jamais pu accepter de dire la Messe Catholique. On appelle : Messe Catholi­que, la Messe dont les parties essentielles du Canon remontent jusqu'aux Apôtres. L'ensemble a été fixé à Rome dans les tout premiers siècles et codifié dans ses parties même secondaires sous Saint Grégoire le Grand vers la fin du Vie Siècle. En 1570, te Pape Saint Pie V, pour défendre le Saint Sacrifice contre les diver­ses hérésies Protestantes, en a fixé l'«Ordo Missae» d'une façon solennelle. Comme on le voit, il est inexact d'appeler cette Messe Catholique : Messe de Saint Pie V. Ce grand Pape n'a fait que proclamer en quoi consistait cette Messe Catholique, et l'entourer de remparts pour la protéger contre les attaques des Novateurs. 

Je n'ai bien compris la gravité de la question de l'a lutte qui se joue autour de la Messe qu'en lisant l'Histoire de Luther et de la Réforme. On voit très bien alors pourquoi après le Concile Vatican II, les Théologiens Protestants invités dans un but œcuménique à collaborer à un second Ordo Missae, n'ont accepté de céder en rien de la Doctrine Protestante sur le Saint Sacrifice et sur l'Eucha­ristie !... et pourquoi la secte progressiste voudrait, à n'importe quel prix, nous faire entériner une doctrine contraire à la Foi catho­lique. 

On comprend en même temps pourquoi, grâce aux équivoques obtenues, Taizé, ce centre de protestantisme si néfaste aux jeu­nes catholiques (disons aux jeunes, tout court) enseigne que les Pasteurs protestants peuvent maintenant dire la nouvelle Messe. Mais je préfère citer Luther lui-même. Voici ce qu'il écrivait à ses représentants à la diète d'Augsbourg : « Si l'on admet le Canon Romain et la Messe privée, il faut rejeter toute la doctrine protes­tante.» (De Wette IV 170). C'est clair ! 

Ce n'était pas des paroles en l'air. C'est un objectif précis, sur lequel Luther ne transigea pas : un véritable protestant ne peut pas accepter le Saint Sacrifice de la Messe. Luther nie que la Messe soit un véritable Sacrifice. Pesez attentivement ces paroles qui vous expliqueront tout ce qui se passe sous nos yeux :

« Quand la Messe sera renversée, je pense que nous aurons ren­versé toute la Papauté ! Car c'est sur la Messe, comme sur un ro­cher, que s'appuie la Papauté tout entière, avec ses Monastères, ses Évêchés, ses collèges, ses Autels, ses Ministères et doctrine, c'est-à-dire tout son ventre I... Tout cela s'écroulera nécessairement quand s'écroulera leur Messe Sacrilège et abominable !...» (Contra Henricum Angliae Regem).

Ne dirait-on pas une prédiction de tout ce qui se passe autour de nous ? La dégringolade générale : Séminaires, Abbayes, Congrégations, Paroisses, Clergé, etc., n'aurait-elle aucune coïncidence avec les concessions faites au détriment de la Messe ? Ne serions nous pas déjà en présence d'un premier résultat de la Messe Luthérano-Taizéenne ?

Mais continuons :

« Toutefois, pour arriver sûrement et heureusement au but, il faudra conserver certaines cérémonies de l'ancienne Messe, pour les faibles qui pourraient être scandalisés par le changement trop brusque.»

C'est pour cela qu'ils sont allés jusqu'à consentir un minimum pour que la Messe soit valable. Sion, la Maffia n'aurait jamais pu arriver à arracher l'autorisation au Saint Père.

Dans sa Formula Missae, Luther écrit :

«Notre intention n'a jamais été d'abolir absolument tout le Culte de Dieu, mais seulement de purger celui qui est en usage, de toutes les additions dont on l'a souillé... Je parle de cet abominable Canon.