Qui a affirmé que les fumées de Satan étaient entrées dans l’Église ?

C’est le Saint-Père Paul VI, dans son homélie du 29 juin 1972.

En affirmant cela, il passait le message à son auditoire qu’il avait perdu sa liberté d’action.

Cela semble pourtant clair et cette affirmation correspond aussi aux prédictions prophétiques de la Sainte Vierge Marie à La Salette en 1846.  Ces messages sont de toute première importance.

Comment se fait-il que les sédévacantistes ne peuvent ou ne veulent comprendre cela ?

http://paulvipapemartyr.over-blog.com/article-sermon-de-l-abbe-gaillard-sur-paul-vi-et-la-salette-61634902.html

elogofioupiou.over-blog. com

Or, dans cette très extraordinaire prophétie « Rome perdra la Foi et deviendra le siège de l’AntéXst », la T.S. Vierge nous résume d'une manière incroyablement précise ce qui adviendra sous Philadelphie (« Rome perdra la Foi »), puis sous Laodicée (« Rome deviendra le siège de l’AntéXst »)... Quel éclairage que cette petite phrase de la T.S. Vierge qui, si on veut bien la méditer HUMBLEMENT « sous la conduite du Saint-Esprit » comme nous allons nous essayer à le faire, nous livre la clef, la solution très simple de la crise de l'Église dans la papauté...

« Rome perdra la Foi ». Rome ne regarde pas, bien sûr, l'Église infaillible avec le Vicaire du Christ( Paul VI) jouissant de cette infaillibilité, mais la Hiérarchie officielle, ce qu'on a coutume d'appeler « le Vatican ». Cette Rome s'est donc à, un moment donné dissociée de l'Église infaillible, puisqu'elle a pu perdre la Foi, ce qui ne saurait être le cas de l'Église infaillible...

Étudions donc par le Secret donné à Mélanie le mystère d'iniquité à l'œuvre dans Rome, étude qui nous permettra de comprendre la Passion de l'Église que nous traiterons ensuite. Que le lecteur sache prendre patience : il aura tous les éclaircissements qu'il désire au fil de notre commentaire de cette prophétie majeure du Secret.

Qu'on veuille bien se rappeler le tout début du Secret; lorsque la T.S. Vierge voyait l'Église au seuil de « l'heure de la tentation qui viendra dans tout l'univers pour éprouver ceux qui habitent sur la terre » (Apoc. III, 10. ), cette sage Mère entre toutes donnait à la papauté le bon conseil qui, s'il avait été suivi aurait épargné (du moins amorti, car pour l'Église aussi, il fallait que l'Écriture s'accomplisse) l'humiliation suprême à la papauté et à toute l'Église : « Qu'il ne sorte plus de Rome. » Or, Jean XXIII est « sorti » : il a ouvert portes et fenêtres avec le Concile Vatican II.

Mais Rome était identifiée à ce moment-là à l'Église. Pourtant par cette imprudence, Rome — la Hiérarchie officielle, globalement parlant — était vouée à ne plus être l'Église infaillible au bout du compte, l'Ennemi la pénétrant et triomphant dans Rome.

Le Secret est absolument fulgurant sur ce point :

1. Au tout début du Secret, « Rome » est identifiée à l'Église;

2. A la fin de la grande tentation, il est dit « Rome perdra la Foi » pour finalement combler l'abomination en devenant, dans un second temps, « le siège de l'AntéXst ». Rome va donc prévariquer, ce que l'Histoire ne nous montre que trop... depuis le funeste concile Vatican II concocté par la franc-maçonnerie (2).

 (2) Nous ne voulons pas fatiguer le lecteur en reprenant ici la recension de toutes les déviations doctrinales de Vatican II et en refaisant l'historique de la subversion maçonnique de l'Église conciliaire. Il pourra se reporter utilement aux ouvrages décisifs sur cette question (disponibles à l'adresse figurant en bibliographie) : — « Infiltrations ennemies dans l'Église » (collectif) — « Le mouvement liturgique » de l'Abbé Bonneterre — « J'accuse le Concile » de Mgr Lefebvre — « Face à face : doctrine catholique, Vatican II » de l'Abbé Zins — « Le Rhin se jette dans le Tibre, le concile inconnu » du R.P. Wiltgen — « Iota Unum, étude des variations de l'Église Catholique au XX^e siècle » de Romano Amerio — « Les Dubias » de Mgr Lefebvre concernant la liberté religieuse — « Présence et signification de la Fin des Temps » de Louis de Boanergès — « L'Église occupée » de J. Ploncard d'Assac.

Extrait de la page 222  du volume de Louis de Boanergès.

L’extraordinaire Secret de La Salette. (1988) Disponible aux Éditions D F T.

Déjà publié en Janvier 2012, sous le titre de «Le Complot » ( en 15 articles) sur elogofioupiou.

elogofioupiou.over-blog.com

Les forces de l'Antéchrist sont déchaînées et se dresseront pour s'emparer du contrôle complet de la Maison de mon Fils. (...) Les souffrances du Pape Paul VI sont grandes. Déjà, ils ont choisi son successeur. Mais priez beaucoup pour qu'il ne soit pas retiré du monde, car malheur, malheur au monde ! Ce serait le crucifiement du Corps mystique... La voyante voit alors saint Michel, une épée dans la main droite, montrer un cardinal et tracer au-dessus de sa tête la lettre W."

Or, quand on voit écrit noir sur blanc un tel message, édité avant les années de ce pontificat, évidemment, cela donne à réfléchir... Quelques années avant Bayside, la Très Sainte Vierge annonçait également à "un prêtre américain" : "L'arrachement du Pape de son Trône et l'antipape qui sera mis à sa place, c'est une punition"...

Mais revenons à Jean XXIII qui ouvre le Concile tant désiré par les conjurés : il sera l'instrument de choix pour faire triompher tout le train de réformes maçonniques dans l'Église catholique.

Le lecteur pourra noter que le promoteur du renversement décisif des schémas préconciliaires au profit des thèses modernistes n'était autre que le cardinal Liénard... qui se trouvait parmi les dix-sept noms des prélats maçons, relevés par Mgr Beaussart sous Pie XI...

D'ailleurs, les infiltrés ne cachèrent pas leur succès, tel le cardinal Suenens qui disait que Vatican II était à l'Église ce que la Révolution de 1789 était pour le corps social. Et c'est très vrai ! La Révolution, les cinq républiques laïques qui ont souillé la France sont basées sur le principe de la liberté absolue de conscience. Or, quelle est l'idée fondamentale sur laquelle repose l'église conciliaire qui n'est plus l'Église immaculée de Nôtre Seigneur mais la prostituée de Babylone ? C'est la liberté religieuse incluse dans Dignitatis Humanae Personae, décret du 7 décembre 1965.

Rappelons de plus ce que désirait le moderniste Fogazzaro du début du siècle, et observons les fruits de Vatican II :

* "Des réformes dans l'enseignement religieux". Nous les avons eu amplement, avec les nouveaux catéchismes, les nouvelles méthodes de formation des prêtres et la nouvelle théologie;

* "Des réformes dans le culte". Nous les avons eu avec la nouvelle messe (N.O.M.), les nouveaux sacrements (absolution collective, etc.) et tous les changements innombrables survenus dans la liturgie (communion dans la main, suppression de la table de communion, autel tourné vers le peuple, tabernacle mis de côté, etc.);

* "Des réformes dans la discipline du clergé". Le nouveau code de Droit promulgué en1984 entérine dans le droit toute la révolution ecclésiale émanant de Vatican II, quant au droit ecclésiastique;

* "Des réformes aussi dans le suprême gouvernement de l'Église". Elles sont aussi réalisées par la collégialité, le synode permanent des évêques, les assemblées nationales épiscopales, les conseils presbytéraux et les multiples secrétariats.

L'aboutissement du complot : le faux prophète de l'Antéchrist 

Continuons et parachevons à présent ce sommet de la pyramide seulement échafaudée. Certains pourront se demander où nous allons déboucher, mais d'autres ne sont pas sans le pressentir déjà...

Rappelons l'axiome important : A mesure que le pape professera de  plus en plus les idéaux maçonniques, il sera de moins en moins le Pape, le Vicaire du Christ, et partant, celui de l'Église Catholique. Dans la même proportion, disparaît "celui qui fait obstacle présentement". Dans la même proportion, apparaît l'homme d'iniquité.

Le lecteur comprend donc à quel point il est important d'étudier jusqu'où "leur pape" est achevé, car son achèvement même signifiera que l'homme d'iniquité qu'il figurera peut à tout moment apparaître, et c'est là l'objet de ce chapitre.

Nous en étions donc avec Paul VI au "pape adolescent"... Or, le stade qui suit l'adolescence, c'est l'adulte qui, considérant les actes et pensées de l'adolescent, décide ou non de les ratifier, par une pleine et profonde connaissance des choses. Et puis, il va sa route, librement choisie.

Il semble qu'il y a eu, au plan mystique, comme une sorte d'hésitation, presqu'un coup de frein, dans ce passage "adolescent adulte", avec Jean-Paul 1er, dont la mort fut tellement étrange (assassinat plus que probable). Ce "pape au sourire" était manifestement un "pape adolescent" acquis aux idées modernes (il faut rappeler qu'il combattit les prêtres traditionalistes dans son diocèse), mais malgré tout "bonne pâte" tel Jean XXIII et "utopique" à la Paul VI... Il semble que Jean-Paul 1er, à sa nomination, était ignorant du complot maçonnique, mais voulut démissionner quand il en fut pleinement informé (scandale financier, bien sûr, mais aussi et surtout la vérité sur Paul VI toujours vivant, et l'invasion quasi totale de la Franc-maçonnerie dans l'Église).

 (A suivre)

Ces pages sont extraites du livre de Louis de Boanergès qui a pour titre : ACTUALITÉ DE LA FIN DES TEMPS. Disponible chez D.F.T. (France).

elogofioupiou.over-blog.com

Car en effet, nous avons précisé ailleurs qu'un signe ne s'accomplit pas brutalement, mais qu'il a comme un commencement insensible pour évoluer jusqu'à maturation.

De même, leur "pape naissant", c'est Jean XXIII. Et puis, cet "enfant" disparaît très rapidement (c'est d'ailleurs voulu) pour laisser place à "l'adolescent" si l'on peut dire.

Paul VI est leur pape "adolescent". Ah ! Certes, Paul VI, avec ses utopies, cadre tellement bien avec ce "pape adolescent" ! Le propre de l'adolescent, c'est que ses actes et pensées ne sont pas définitivement arrêtés, orientés vers un but tracé, sans possibilité de changement... Un adolescent (et à plus forte raison un enfant) peut changer.

Par conséquent, nous ne pensons pas que ces deux papes sont entièrement mauvais. Il coexiste en eux ce qu'on peut appeler un affreux mélange d'orthodoxie et de libéralisme, et les francs-maçons n'eurent aucune peine à téléguider l'orientation de tels pontificats. En fait, ces deux papes ont été, semble-t-il, plus victimes que coupables de la formidable machine luciférienne lancée depuis des siècles, et ce sont eux sans doute, ces "deux papes plats, vermoulus et douteux" annoncés par Mélanie de La Salette dans une de ses lettres, devant venir avant le Renouveau de l'Église.

Toutefois, il serait incomplet de passer le Pontificat de Paul VI sans mentionner les très sérieuses rumeurs sur le sosie de Paul VI, rumeurs confirmées par un munichois Théodore Kolberg. Ce dernier a en effet prouvé scientifiquement, par photos mais aussi et surtout par sonagrammes (aussi probants que des empreintes digitales) l'existence d'un sosie et de façon permanente à partir de 1975. Tout cela (avec bien d'autres faits pour le moins étranges) rendrait probant que Paul VI s'est rendu compte du complot maçonnique qui l'entourait, et qu'il a voulu s'en dégager afin de revenir sur les erreurs commises au début de son pontificat; ce qui, bien évidemment, n'a pu se faire, le complot étant trop avancé et les prélats francs-maçons trop puissants (rappelez-vous les conseils du conjuré d'Il Santo...) Mais tout donne à penser, selon les preuves scientifiques de Kolberg, que le vrai pape Paul VI a été séquestré et mis à l'écart, sans doute dans les années 1975.

En 1980, un journaliste, A. Sittinger posait cette pertinente question à la fin de son dossier : "Quel fut le sort du Pape prisonnier ? Sans doute ne le saurons-nous jamais. Un homme est mort (le 6 août 1978) qui portait le titre de Pape et le nom de Paul VI. Nous laissons à nos lecteurs le soin, sinon de juger, du moins de s'interroger.

Si M. Kolberg ne se trompe pas, qu'est devenu le véritable successeur de saint Pierre ?"

C'était en effet une bonne question, car si le sosie est prouvé scientifiquement, il implique par le fait même une possibilité de survie du pape Paul VI. Pourquoi, en effet, les francs-maçons ont-ils "fabriqué" un sosie alors qu'il était si simple de "supprimer" Paul VI par empoisonne­ment comme ils le firent d'ailleurs très certainement pour Jean-Paul 1er ? Cette énigme pourrait trouver réponse par le fait que Paul VI est protégé miraculeusement par Dieu pour réapparaître bientôt et dénoncer tout ce complot et cette occupation maçonnique de l'Église.

La Salette a d'ailleurs une prophétie des plus curieuses à ce sujet : "Le Saint-Père souffrira beaucoup. Je serai avec lui jusqu'à la fin pour recevoir son sacrifice. Les méchants attenteront plusieurs fois à sa vie sans pouvoir nuire à ses jours"...

Par ailleurs, les termes de la sainte Écriture nous portent à réfléchir : "Que seulement disparaisse celui qui fait obstacle", ce qui n'implique pas forcément sa mort. Et n'est-ce pas le même écho chez Madame Royer : "Le Pape disparut un jour au milieu de la désolation de l'Église. Mme Royer, effrayée, le vit réapparaître quelque temps après", et Albert Marty qui rapportait cette prophétie, ajoute : "Cette rude épreuve sera suivie du triomphe de l'Église dans le monde" (Alerte au monde", A. Marty, p. 96.).

Même écho encore chez Marie-Julie Jahenny, la stigmatisée de Blain, qui a longuement prophétisé un pape prisonnier pour nos temps. Elle portait sur sa poitrine en stigmatisation, cette inscription : "Délivrance du Saint-Père; triomphe de la Sainte-Eglise".

Dans les derniers Temps, un pape martyrisé, souffrant dans son corps et plus encore dans son âme, la passion de l'Église, voilà une tradition prophétique qui se retrouve partout chez les mystiques. Concluons ce point très délicat par un message que donnait la Très Sainte Vierge à Bayside, le 28 mai 1976 :

"II y a un complot du mal pour renverser votre saint-Père (Paul VI). Tu dois prier beaucoup pour lui, car lorsqu'il sera enlevé, [encore une fois, le terme est sans équivoque...], il y en a un qui va prendre le Siège de Pierre pour détruire mes maisons à travers le monde, les églises (...) Les ennemis de Dieu sont entrés dans les maisons de mon Fils, il y a bien des années de la terre. Leur plan a été astucieux et avec beaucoup de ruse, ils se sont poussés pour arriver aux plus hautes positions de puissance.

(A suivre)

Ces pages sont extraites du livre de Louis de Boanergès qui a pour titre : ACTUALITÉ DE LA FIN DES TEMPS. Disponible chez D.F.T. (France).

elogofioupiou.over-blog.com