Overblog Tous les blogs Top blogs Religions & Croyances
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Que sert à l'homme de gagner l'univers s'il perd son âme

11 juillet 2013 4 11 /07 /juillet /2013 00:33

Nécessité de la mise à l’épreuve. 

(Notre-Seigneur à Ste Hildegarde)

« Comment la si grande gloire et le si grand honneur qui vous sont donnés (promis) pouvaient-ils rester sans mise à l'épreuve, comme si ce n'était rien, et une chose vaine…

 

L’or doit être mis à l’épreuve dans le feu. Les pierres précieuses doivent être taillées et polies. Comment l’homme, qui a été fait à l’image de Dieu pourrait-il rester sans l’épreuve ?

 

Car l’homme, doit être examiné beaucoup plus que toute la création et c’est pourquoi il doit être examiné par toute la création.

 

Comment cela ? L’esprit doit être purifié par l’esprit, la chair par la chair et toute chose par son contraire. Toutes les contrariétés sont des mises à l’épreuve. Bienheureux celui qui les accueille comme telles, et qui porte sa croix, ses croix, en suivant sans murmurer Jésus, qui fut le Serviteur éprouvé par excellence. »

 

Nous devons donc demander la grâce de la patience dans l’épreuve afin « de ne pas succomber à la tentation » de la fuir, ou de récriminer contre la Providence qui sait ce qui nous convient chaque jour pour nous faire parvenir au but.

 

Seigneur Jésus, apprenez-nous le sens et la valeur de tout ce qui crucifie notre volonté, de toutes ces traverses qui nous contrarient. Guidez nous, fortifiez-nous, pardonnez nos lâchetés et nos ingratitudes, par c’est un honneur d’être mis à l’épreuve par Vous, pour Vous, avec Vous." Apprenez-nous à "souffrir par charité"(MJC)

 

NDR: Il faut réclamer à cor et à cri la correction de l'infâme traduction moderne qui "ordonne" à Notre Père de "ne pas nous soumettre à la tentation". Hélas, ils savent ce qu'ils font mais ne veulent pas revenir en arrière ...! Cette traduction aberrante ne peut être attribuée à SS Paul VI en personne, mais à des "réformateurs», véritables vandales profanateurs. Il en est de même pour la communion dans la main et de beaucoup d'autres manques de justice à l'égard de Dieu.

 

La justice est le fait de rendre à chacun ce qui lui est dû. Tout au TOUT, rien au rien…

 

«Il est essentiel à la vérité d'être combattue.  Elle révèle ainsi son invincibilité."

«Il est essentiel à l'amour d'être mis à l'épreuve.   Il révèle ainsi sa Vérité."

 

http://amdg.over-blog.fr/

 

elogofioupiou.over-blog.com 

 

 

Partager cet article
Repost0
10 juillet 2013 3 10 /07 /juillet /2013 05:13

 

Le  journaliste JOHN SWINTON fut rédacteur gérant du  « TIMES » de New York. Lorsqu’il prit sa retraite, ses confrères américains lui firent un grand banquet. Ci-après, une partie de son discours en réponse au toast porté à la «  presse indépendante » :

 

«  Ça n’existe pas de  une presse indépendante, à moins que ce ne soit dans une petite ville de campagne.

 

« Vous le savez et je le sais. Il n’y en a pas un seul parmi vous qui oseriez écrire son honnête opinion et si vous le faisiez, vous savez à l’avance que votre écrit ne serait jamais imprimé.

 

« Je suis bien payé  pour ne pas  publier mon honnête opinion dans le journal pour lequel je travaille.  Vous êtes tous bien payé pour le même  travail et si l’un d’entre nous était assez fou pour écrire son honnête opinion, il se retrouverait sur le pavé à se chercher un autre emploi.

 

«  L’occupation du journaliste de New York est de détruire la vérité, de mentir ouvertement,  de pervertir, d’avilir, de ramper aux  pieds de Mammon, et de vendre sa race et sa patrie pour son pain quotidien.

 

« Vous le savez et je le sais aussi, que c’est une  folie  de boire à la santé d’une  presse indépendante !

 

« Nous sommes les outils et les valets d’hommes riches qui se tiennent derrière les coulisses.  Nous sommes des polichinelles, ce sont eux qui tirent les ficelles et nous dansons. Nos talents, nos possibilités et nos vies sont la propriété de d’autres hommes. Nous sommes des prostitués spirituels ».

 

Voilà ce le journaliste consciencieux se sentait obligé de dire publiquement, comme chant du cygne avant  la dernière guerre mondiale.

 

Depuis la fin de la deuxième guerre mondiale, la situation décrite par John Swinton a empiré. C’est rendu au point qu’un peu partout, les autorités politiques, judiciaires, policières, religieuses, doivent de plus en plus fréquemment se plaindre ou fulminer contre la gent journalistique « engagée » i. e. sous contrôle non chrétien et non occidental, à agir comme arbitre de l’avenir, de la morale, de la foi et de la «  re-structuration » du monde chrétien et occidental.

 

Nous vivons dans un monde de mensonge et de perfidie. La vérité est constamment soustraite lorsqu’elle ne plaît pas, ou salie lorsqu’elle est trop belle ou tronquée parce qu’elle est trop complète.  En 1952, te Pape Pie XII a dû se plaindre même de la presse dite catholique qui avait fait pendant vingt ans la guerre du silence autour des miracles de Fatima.

 

Le mensonge, dont Satan lui-même est le père, est d’autant plus temporaire, local, opportuniste, compromettant et tolérant que la Vérité soit éternelle, universelle, intégrale, intransigeante et intolérante. La vérité n’admet pas de soustraction, pas de souillure, pas de voile ou pas d’enténèbrement. La vérité est la mère de la compréhension, de l’entente, de l’ordre, de la justice et de l’amour, lequel engendre la vraie paix.

 

Le mensonge crée les fausses nouvelles, les fausses théories, l’histoire erronée à notre époque plus qu’en tout autre, il est devenu un produit de fabrication à la chaîne qui suscite le chaos des idées par la perversion  des mots. 

 

Le dialogue, dont on parle tant, est devenu impossible, car les mêmes mots ont un sens différent ou contraire, suivant l’optique spirituelle de ceux qui les utilisent. Et il n'y a que deux seules optiques possibles dans ce dialogue recherché et qui ne sera pos­sible qu'après la chute définitive d'une des deux optiques: celle du christianisme spiritualiste trinitaire, cel­le  du  judaïsme  matérialiste farouchement antichré­tien.

 

Comme le répètent tant de savants auteurs juifs, il y a entre les deux un abîme sans fond et infranchis­sable que rien ne saura jamais combler. Et ceux qui, par esprit  de faux  "bon entente" ou  pour  des considérations   d'avantages   personnels,   ont    voulu avoir un pied  dans  l'un et l'autre  messianismes,  en sont revenus irrécupérablement "judaïsés dans la me­sure qu'ils   ont  été déchristianisés", pour   employer l'expression de l'historien juif Bernard Lazare.  Et, leur foi (c'est-à-dire la Vérité) ayant été «détotalisée», ils sont devenus partiellement incrédules et, ne pou­vant plus trouver de refuge dans la "Vérité intransi­geante et intolérante" du messianisme chrétien, ils se sont livrés partiellement au messianisme désuet d'il y a vingt siècles qui veut renaître matérialistement sur les ruines  désirées  du spiritualisme. 

 

C'est pourquoi l'historien  juif  éminent James  Darmesteter a  écrit avec tant de justesse: "Le Juif est le docteur de l'incré­dule, tous les révoltés de l'esprit viennent à lui, dans l'ombre  ou à ciel  ouvert". Les  fondations  "judéo-chrétiennes", de financement juif, sont les parfaits lu­panars spirituels pour ces "révoltés de l'esprit".

 

Le mensonge, par ses produits et sous-produits, engendre inévitablement la querelle, la révolte, l'é­meute, la guerre, l'homicide. Il est le père de cette fille hideuse que l'on appelle la Haine. La haine ne peut, ni de près ni de loin, surgir de l'enseignement du Christ, qui n'est qu'Amour.

 

Elle ne peut venir que de ce qui est antichrétien, anti-amour. Quand Saint Jean par­le de "Satan, père du mensonge, car il n'y a pas de vé­rité en lui, homicide dès le commencement", il décrit assez bien comment le mensonge ne peut produire que de l'homicide. Et comme Jésus-Christ a dit, par un décret sans appel, "Je suis la Vérité", il s'ensuit que tout ce qui est contre le Christ et Son christianis­me est mensonger et origine de l'homicide. Sur notre terre, depuis dix-neuf siècles et en ce moment, le ju­daïsme talmudique est ce qu'il y a de plus fervemment antichrétien, d'autant plus que le judaïsme a à sa disposition les contrôles mondiaux de la finance, de la propagande, de la politique et de ta diplomatie: donc les contrôles primordiaux pour la propagation du mensonge.

 

Tout l'Occident chrétien le sait, presque tous ses membres n'osent le dire, par intérêt person­nel. Ayant payé le plein prix de dire la vérité, je suis l'un des rares Occidentaux chrétiens qui puisse se per­mettre de parler sans crainte des conséquences: privi­lège rarissime en notre époque.

 

Comme le monde actuel vit presque submergé dans un océan de mensonges, d'erreurs, de demi vérités, de sophismes, de "lavage de cerveau" au détersif judaïque, il ne peut vivre que dans la haine, à l'oppo­sé de l'amour chrétien. C'en est rendu à tel point que les vrais chrétiens, les orthodoxes, les "intègres" et les "conformistes" sont devenus des OBJETS DE HAI­NE pour les "doctorillons de charisme" judaïsé.

 

Les nouveaux "docteurs" du christianisme, qui se procla­ment "chrétiens de gauche", si empressés au dialogue avec les ennemis du Christ, ont tellement abandonné l'Amour et tellement épousé la Haine de leurs inspi­rateurs, qu'ils en sont rendus à traiter de "chiens" ceux qui ne veulent pas démordre de leur obéissance aveugle aux dogmes catholiques et de leur soumission au Saint-Siège. C'est ce qui ressort de la polémique en­gagée entre Gauchistes et Droitistes chrétiens. La haine vraiment judaïque et synagogal des clercs "gauchistes judaïsés" a arraché ce cri douloureux à Edith Delamare, premier cri du genre depuis le Golgotha: "Nos prêtres nous haïs­sent". La haine est rendue jusque-là, là où l'amour avait toujours présidé, l'amour pour les baptisés d'a­bord, puis l'amour d'espérance ensuite pour les hai­neux!

 

La Haine est la fille du Mensonge, comme la Vio­lence est la fille de la Haine, comme l'Homicide est le fils de la Haine.

 

Pour abolir la haine, il faut d'abord abolir le mensonge. Et tout, en notre époque, est mensonge, à cause des moyens de propagande contrôlés par des an­tichrétiens dans un monde chrétien, que ce soit par les moyens des agences de nouvelles transmises aux jour­naux, du contrôle des réclames payantes dont vivent les journaux, du cinéma, de la radio, de la télévision, des pressions sur la politique, la diplomatie, le per­sonnel enseignant des universités, écoles secondaires, normales ou primaires (surtout par l'influence judéo maçonnico marxiste de l’UNESCO).

 

Pour qu'il n'y ait plus de haine en ce monde — est-ce possible? — il faudra d'abord qu'il n'y ait plus de mensonge, que la vérité, toute la vérité et rien que la vérité prévale et soit enseignée partout; que chacun qui a tort admette ses torts; que chacun qui a mal fait admette sa malfaisance. S.S. Paul VI a eu l'extrême hu­milité et charité de demander pardon au monde entier pour tout ce que les chrétiens ont pu faire de mal de­puis l'ascension du Christ. Il a donné l'exemple.

 

Les autres, surtout les Juifs qui n'ont jamais voulu admet­tre leurs torts, suivront-ils cet exemple venu du vicai­re du Christ, vrai Dieu, vrai Messie et seul Rédemp­teur de tous les hommes? Comme le reste du monde, j'attends.

 

Et, en attendant j'espère, comme le reste du monde, que la Haine, fille du Mensonge (dont le père est Satan), sera étouffée dans sa racine par ceux qui la propagent, qui se plaignent toujours de la Vérité, qui larmoient comme de fausses victimes et qui vou­draient survivre à l'inévitable triomphe de cette Vérité, triomphe certain et très prochain. (On attend encore après 48 ans…)

 

Pour le salut moral et surtout PHYSIQUE des semeurs de mensonge et de HAINE, je voudrais qu'ils ouvrent les yeux avant qu'il ne soit trop tard, à cette heure aussi avancée, et que, comme les 99% de l'hu­manité qu'ils défient et harassent et torturent, ils sur­vivent dans la paix, la prospérité et l'amour.

 

Ce texte de M. Adrien Arcand. Tiré de son livre : À bas la haine ! (1965)

 

elogofioupiou.over-blog.com

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
10 juillet 2013 3 10 /07 /juillet /2013 05:09

Ça fait un mois que nous attendons une réponse aux questions posées.  Nous ajoutons donc, par la présente, un peu de matière pour votre réflexion.  Quelle sera votre position lors du retour de SS Paul VI ? (elogofioupiou.over-blog.com)

«On reparle d'une remise en cause de la levée des excommunications des évêques de La FFSPX. Le cardinal Müller ne les tolère plus. En effet, ces prêtres fidèles à la Vérité sont un gros grain de sable dans l'incroyable et scandaleuse machine à mystification qui trouvera son apogée dans les canonisations truquées qui s'annoncent.

Le dieu Baal veut des sacrifices. Il faut donc en finir avec ces empêcheurs d'apostasier en rond. D'où probablement des ultimatums, des chantages, des corruptions. Il est certain que les plus fragiles craqueront. Aidons-les. Mais quelle grâce pour les prêtres les plus cohérents d'être reconnus indignes de participer plus longtemps au festin de l'iniquité, du mensonge cynique, de l'illégitimité!

Ils sont des reproches vivants, qu'on les exécute, qu'on les exile..!

Mais les bourreaux se trompent. Ils vont donner un nouvel élan à cette fraternité dont nous savons qu'elle aura le dernier mot. Elle finira par se rallier à SS Paul VI qui rétablira la sainte Messe. Ce miracle est promis sous condition de nos prières.

Nous pardonnons d'avance aux prêtres et fidèles de cette fraternité leur dédain actuel de la solution survivantiste qui apparaît comme la seule capable de sauver miraculeusement la Papauté, la Messe et la sainte Tradition, tout ensemble.

Prions plus que jamais. Une petite enquête montre que cette thèse progresse beaucoup chez les plus lucides, mais en secret ... car c'est une folie aux yeux du monde.  Merci»

http://amdg.over-blog.fr/

 

elogofioupiou.over-blog.com

 

Partager cet article
Repost0
9 juillet 2013 2 09 /07 /juillet /2013 01:23

                                 

             Ne soyez pas troublés, « Il faut que l’Écriture s’accomplisse »

La deuxième lettre de Saint Paul aux Thessaloniciens (Grèce du Nord) est écrite aussi pour nous. Elle fait partie de cette Sainte Écriture qui doit s’accomplir dans le moindre détail. Pour nous qui voyons dans le monde et dans l’Église les progrès du mystère d’iniquité, mystère d’impiété, de mensonge, d’illégitimité, d’orgueil, qui trouve de nombreux complices actifs ou inconscients parmi les humains, les sectes, les sociétés secrètes, les fausses religions, cette lettre est une prophétie et un avertissement, une exhortation à tenir fermes dans la foi traditionnelle, seul antidote aux fumées de Satan. Ce mystère d’iniquité, cette anticélébration a été inauguré par le « Non serviam » de Lucifer. Il s’est poursuivi tout au long de l’histoire et atteindra l’apogée de son règne illégitime avant d’être écrasé. LA CONFUSION ACTUELLE MONTRE QUE TOUT SE PRÉPARE ;(pseudo religion universelle, gouvernement mondial (etc.)

 Dans les exorcismes,(cf. courriers précédents) le démon est forcé de nous révéler que le Saint Esprit, gardien de l’Église avait été comme mis de côté, les hommes ne se fiant plus qu’à leur  « suffisante » raison, refusant d’accueillir la Révélation par la grâce de la foi. C’est le Saint Esprit, Amour de la Vérité qui  empêchait l’esprit de mensonge de s’introduire dans la place .L’Amour ne peut s’imposer. Il doit donc laisser l’homme à lui-même, à son aveuglement, à l’esprit d’erreur et c’est le châtiment. Et les impies tombent aux mains de l’Impie… Mais le Saint Esprit n’abandonnera jamais le petit reste fidèle. Les deux piliers de cette fidélité sont : La sainte Messe et le pape légitime  

Voilà pourquoi il faut prier dire et redire que sans notre Sauveur, nous sommes perdus. Venez, Esprit Saint de Vérité, nous affermir dans la foi.

Dans sa première lettre aux Thessaloniciens Saint Paul avait parlé du retour du Christ (Thess. 1,10; II, 12; III/13; IV. 13; V, 4), et les Thessaloniciens avaient compris qu'il était imminent, comme, aussi, la fin du monde. Beaucoup d'entre eux en avaient conclu qu'ils ne devaient plus travailler, mais attendre ces événements dans l'oisiveté.

Pour remédier aux discordes issues de ces idées, dans l'Église de Thessalonique et pour remplacer la visite qu'il aurait voulu pouvoir y faire, Saint Paul écrivit, de Corinthe, cette seconde lettre, quelques mois après la première, peut-être pendant les premiers mois de 53.

Dans la première partie Saint Paul parlant du retour du Christ dit que, tout d'abord doit venir l'Antéchrist, c'est pourquoi ils ne doivent pas s'imaginer que la venue du Christ soit vraiment proche, mais, comme l'époque en est incertaine, il faut qu'ils se tiennent fermes dans la foi.  

 l-  Or nous vous conjurons, mes frères, par l'avènement de Notre-Seigneur Jésus-Christ  et par notre réunion avec Lui.

2-  De ne point vous laisser si vite ébranler dans vos sentiments, ni effrayer, soit par quelque esprit, soit par des discours, soit par des lettres supposées venir de nous, comme si le jour du Seigneur était proche.

3- Que personne ne vous séduise en aucune, manière; car il ne viendra point, qu'auparavant ne soit venue l'apostasie, et que n'ait paru l'homme du péché, le fils de la perdition.

4- Qui se pose en ennemi et s'élève au dessus de tout de ce qui est appelé Dieu, ou qui est adoré, jusqu'à s'asseoir sans dans le temple de Dieu, se faisant passer lui-même pour dieu…

5- Ne vous souvient-il pas que, lorsque j'étais encore avec vous, je vous disais ces choses?

6- Et vous  savez  ce qui le retient maintenant, avant qu'il qu’il paraisse en son temps ? Car déjà s'opère le mystère d'iniquité;

7- Seulement, que celui qui tient maintenant, tienne jusqu'à, ce qu'Il disparaisse.

8- Et alors apparaîtra cet impie que le Seigneur Jésus tuera par le souffle de Sa bouche, et qu'il détruira par l'éclat de Son avènement.

9- Il viendra par l'opération de Satan, au milieu de toute sorte de miracles, de signes et de prodiges menteurs.

10- Et avec toute séduction d'iniquité pour ceux qui périssent, parce qu'ils n'ont pas reçu l'amour de la vérité afin d'être sauvés.

11- C'est pourquoi. Dieu leur enverra une opération d'erreur, de manière, qu'ils croient au mensonge; en sorte que soient condamnés tous ceux qui n'ont pas cru à la Vérité, mais ont acquiescé à l'iniquité.

12- Mais nous, mes frères chéris de Dieu, nous devons sans cesse rendre grâces à Dieu pour vous, de ce qu'Il vous a choisis comme des prémices, pour vous sauver par la sanctification de l'Esprit et par la foi de la vérité.

13- Cette vérité à laquelle Il vous a appelés par notre Évangile, pour acquérir la gloire de Notre-Seigneur Jésus-Christ.

14- C'est pourquoi, mes frères, demeurez fermes, et gardez les traditions que vous avez apprises soit par nos discours, soit par notre lettre.

15- Que Notre-Seigneur Jésus-Christ lui-même, et que notre Dieu et Père, qui nous a aimés et nous a donné une consolation éternelle et une bonne espérance par sa grâce.

16- Qu’Il ranime vos cœurs, et vous affermisse en toute bonne œuvre et toute bonne doctrine. »

 Il est essentiel à la vérité d'être combattue.
 Elle révèle ainsi son invincibilité."
 Il est essentiel à l'amour d'être mis à l'épreuve.

 Il révèle ainsi sa Vérité."

http://amdg.over-blog.fr/

 

elogofioupiou.over-blog.com

 

Partager cet article
Repost0
9 juillet 2013 2 09 /07 /juillet /2013 00:51

 

 

Anthony Flew 1923-2010 fut un philosophe athée et donc très médiatisé. Il a beaucoup étudié la philosophie des sciences. C’est dire si ses déclarations ont fait grincer bien des dents mais ensuite l’ont fait exclure de la « pensée correcte» battue sur son propre terrain.

Anthony Flew change d’avis en 2004 à l’âge de 81 ans et croit désormais en l’existence de Dieu. Il écrit par la suite un livre intitulé «There is a God» (Il y a un Dieu) En anglais ‘(amazone) expliquant son changement de pensée. Dans son livre, on apprend à la page 74 que c’est lors d’un débat à l’université de New York qu’il a officiellement et publiquement annoncer son changement de pensée. Il déclara lors de ce débat qu’il pensait que l’origine de la vie pointait vers un Créateur du fait des récentes recherches effectuées sur l’ADN. Il explique à la page 93 de son livre:

«Je dois souligner que ma découverte du Divin s’est déroulé sur un plan purement naturel, sans aucune référence à des phénomènes surnaturels. Ça a été un exercice qui traditionnellement est appelé la théologie naturelle. Il n’a aucun lien avec aucune des religions révélées. Je ne prétends pas avoir eu d’expérience personnelle de Dieu ni une expérience qui peut être appelée surnaturelle ou miraculeux. En bref, ma découverte du Divin a été un pèlerinage de la raison et non de la foi» (Anthony Flew, «Il y a un Dieu» p. 93)


Les principaux arguments avancés par Anthony Flew


1/ L’extrême complexité du fonctionnement de la molécule d’ADN


Pour Anthony Flew, le meilleur argument en faveur de l’existence de Dieu est la stupéfiante complexité de la molécule d’ADN, notamment dans le processus de transcription de l’ADN vers la molécule d’ARN. Il dit dans son livre :

«Ce que je pense que le matériel ADN a fait, c’est qu’il a montré, par la complexité incroyable des dispositions qui sont nécessaires pour produire la vie, qu’une intelligence doit avoir été impliquée pour permettre à ces éléments extraordinairement divers de travailler ensemble. C’est l’énorme complexité du nombre d’éléments et la subtilité énorme dans la façon dont ils travaillent ensemble. La réunion de ces deux parties au bon moment et par hasard est simplement miraculeuse. Tout est une question de l’énorme complexité par laquelle les résultats ont été obtenus, ce qui me semblait le travail d’une intelligence» (Anthony Flew, «Il y a un Dieu» p. 75)


2/ Les lois de la Nature

Il n’y aucune raison qui devrait amener la Nature à suivre des lois. L’existence des lois de la nature requiert une explication. Flew prétend, tout comme de nombreux scientifiques anciens et contemporains que le théisme est la seule réponse sérieuse. Il dit dans son livre :

«D’où viennent les lois de la physique ? Pourquoi a t’on ces lois et non une autre série de lois ? Pourquoi a t’on des lois qui conduisent des gaz sans aucune caractéristique distincte à la vie ainsi que la conscience et l’intelligence ?» (Anthony Flew, «Il y a un Dieu» p. 108)


Cela fait penser à la fameuse phrase du cosmologiste Barry Parler qui disait :
«Qui a créé ces lois ? Il n’y a pas de doute qu’un Dieu sera toujours nécessaire pour répondre à cette question» (cité dans «Montre moi Dieu» de F.Heeren, p.223)


3/ L’information présente dans l’ADN

La question de l’origine de la vie est devenue beaucoup plus complexe avec la découverte de l’ADN, une molécule comprenant les «lettres» qui codent les instructions pour construire les mécanismes amenant à la vie. De plus, les instructions pour construire ces mécanismes de décodage sont elles-mêmes codées sur l’ADN.

Le fait que la vie soit régie par un codage si complexe à amènent Flew à se poser la question:
«Les origines d’un système codé de la chimie peuvent-ils s’expliquer d’une manière qui ne fait pas appel à la nature des faits que nous invoquons pour expliquer les codes et les langages, les systèmes de communication, l’empreinte des mots ordinaires sur le monde de la matière? »(Anthony Flew, «Il y a un Dieu» p. 127)

Autrement dit, étant donné que de l’information se cache derrière l’origine de la vie, Flew reconnaît qu’une source d’information pointe nécessairement vers une intelligence; Du moins qu’il s’agit de l’explication la plus logique.

4/ L’ajustement si parfait des lois de l’univers

Notre univers comporte des lois physiques qui sont réglées avec une précision extrême pour permettre à la vie d’exister. La réponse la plus courante des athées est d’affirmer que notre univers est un, parmi de nombreux autres. La fameuse spéculation des «multivers».


Il est intéressant de remarquer que les athées qui refusent de croire en un Dieu, refus basé sur un soi-disant manque de preuves de son existence, croient pourtant en un nombre inconnu d’autres univers pour lequel il n’existe aucune preuve ou même aucun effet sur leur témoignage. En tout cas, Flew soutient que même s’il y avait des univers multiples, cela ne résoudrait pas le dilemme. Flew dit à la page 121 :

«Multivers ou non, nous avons encore à nous réconcilier avec l’origine des lois de la nature. Et la seule explication fiable ici est un esprit divin» (Anthony Flew, «Il y a un Dieu» p. 121)


Flew a aussi été particulièrement impressionné par la réfutation d’un physicien de l’idée que des singes qui taperaient aléatoirement finiraient par produire un sonnet de Shakespeare. En effet, La probabilité d’obtenir un sonnet de Shakespeare par hasard est de 10 puissances 690. (Afin de mettre ce chiffre en perspective, sachez qu’il existe seulement 10 puissance 80 particules dans l’univers. Flew en a donc conclut:

«Si le théorème ne fonctionne pas pour un seul sonnet, alors bien sûr il est tout simplement absurde de suggérer que l’exploit le plus élaboré de l’origine de la vie auraient pu être produit par hasard» (Anthony Flew, «Il y a un Dieu» p.78)

Flew a aussi critiqué l’idée que Richard Dawkins met en avant dans son livre «Le gène égoïste» en disant:


«La sélection naturelle ne produit rien de positif. Elle élimine seulement ou à tendance à éliminer tout ce qui n’est pas compétitif. Dawkins fait l’erreur critique de négliger le fait que la plupart des traits caractéristiques des organismes sont le résultat du codage de nombreux gènes» (Anthony Flew, «Il y a un Dieu» p.78-79).


Bien qu’il croyait auparavant à la théorie de l’évolution, il pense maintenant que celle ci est incapable d’expliquer l’origine de la vie. Il dit :

«Je suis maintenant convaincu qu’il est impossible que la première cellule vivante ait pu émerger de matière non vivante puis former des créatures extraordinairement complexes» (Anthony Flew, article dans «The Telegraph» du 13 avril 2010).


Conclusion

Le rejet de l’athéisme de la part d’Anthony Flew est un cauchemar pour les athées et autres sceptiques car il est difficile de discréditer le philosophe athée le plus influent du 20 ème siècle. Sa conversion vers le théisme montre qu’une personne peut croire en Dieu simplement sur des preuves.

A la page 92 de son livre «Il y a un Dieu», Flew décrit sa conception de Dieu. Pour lui, Dieu est unique (indivisible), omnipotent, omniscient, Immatériel et d’une parfaite bonté.


Anthony Flew est mort le 8 avril 2010 à l’age de 87 ans. (RIP) Et bien qu’il ne se soit pas converti à une religion en particulier, il dit dans son livre :

 
«La question à savoir si Dieu s’est révélé lui même au cours de l’Histoire (par le biais de révélations) reste un sujet de discussion légitime car vous ne pouvez pas limiter les possibilités de l’omnipotence» (Anthony Flew, «Il y a un Dieu» p.157)

 

Deo Gratias… Ouvrage à faire lire à toutes les âmes en recherche de l’invincible Vérité

http://amdg.over-blog.fr/

 

 elogofioupiou.over-blog.com

Partager cet article
Repost0
7 juillet 2013 7 07 /07 /juillet /2013 11:49

Pourquoi il faut prier les Saints Anges

Extrait du journal spirituel de Lucie Christine (Ed.Téqui)

25 mai. — Oraison du soir au Salut du Saint Sacrement. Notre-Seigneur m'a dit plusieurs fois dans les embarras, fatigues et difficultés de la vie, de réclamer l’aide de « mes Anges». Je le fis, non sans étonnement de penser que Dieu veuille bien permettre que plusieurs Anges s'occupent d'une seule âme. Il est vrai que cela peut tenir à la diversité de leurs fonctions, et à nos rapports avec nos semblables, car l'Église ne nous montre qu'un Ange gardien auprès de chaque âme.

 

Ce soir, Notre-Seigneur me dit d'une manière générale que nous devons dans toutes nos nécessités faire appel au ministère des Anges, parce que chacune de nos puissances, de nos fibres morales ou intellectuelles correspond à un type particulièrement caractérisé dans la nature angélique.   

    

.. Ainsi, tandis que le péché auquel nous a entraînés l'ange déchu a vicié toutes nos facultés à leur racine, les Anges fidèles, préposés par Dieu à prendre soin de nous, sont chargés d'appliquer à chacun de nos maux son remède spécial.

 

Notre-Seigneur a encore ajouté que de même que l'homme résume en son corps tous les éléments de la création matérielle, de même il résume ainsi dans son âme, d'une certaine manière, la création immatérielle, la création angélique. Et ceci n'est pas pour l'honneur de l'homme, inférieur à l'ange, mais parce que le Verbe incarné, Roi de la création, venant prendre personnellement possession de la nature humaine, devait y trouver tous les êtres créés représentés et réunis pour lui rendre l'hommage dû à Sa souveraine grandeur.

 

Je vis ces vérités brièvement, par une lumière très vive et très suave qui enflammait mon âme d'admiration pour la Sagesse de Dieu. »

 

Mon âme fut saisie et pénétrée de la vue des Anges, elle les vit innombrables. Et je sentis que si nous pouvions toujours voir ainsi les Anges qui nous entourent et nous protègent, la confiance nous envahirait au point que nous perdrions le sentiment de nos maux, mais il ne doit point en être ainsi sur la terre. »

 

Sainte Marie, Reine des Anges et Vous, Tous les Saints Chœurs Angéliques, bénissez le Seigneur et suppliez-Le de prononcer la Parole qui apaisera la tempête qui ravage l’Église et le monde

 

http://amdg.over-blog.fr/

 

elogofioupiou.over-blog.com

 

 

Partager cet article
Repost0
7 juillet 2013 7 07 /07 /juillet /2013 07:51
«… Parce que tu as peu de force, et cependant tu as gardé Ma parole. »   Apocalypse 3, 7


Ce passage indique trois causes ou trois mérites particuliers pour lesquels Dieu aura pitié de son Église, et ouvrira la porte de Sa miséricorde dans ce sixième âge.


Le premier mérite est mis au présent : parce que tu as peu de force. Ces paroles expriment l’industrie des serviteurs de Dieu qui emploieront avec prudence et avec zèle le peu de force qu’ils auront reçu de Lui, et obtiendront ainsi de très grands fruits par la conversion des pécheurs et des hérétiques. Et c’est ce grand effort qu’ils auront fait, surtout au commencement du sixième âge, pour opérer ces conversions que Jésus-Christ récompensera par une grande prospérité.


Le second et le troisième mérite sont mis au passé : Tu as gardé ma parole, et tu n’as point renié ma foi. Par là, il désigne la constance et la persévérance de Ses serviteurs dans Son amour et dans Sa foi. 
Car, vers la fin des temps du cinquième âge, ceux-ci, ayant peu de force, s’élèveront néanmoins contre les pécheurs qui auront nié la foi à cause des biens terrestres. Ils s’élèveront aussi contre certains prêtres qui, s’étant laissé séduire par la beauté et par les attraits des femmes, voudront abandonner le célibat.


Or, au temps où le démon jouira d’une liberté presque absolue et universelle et où la plus grande tribulation sévira sur la terre ces serviteurs fidèles, unis entre eux par les liens les plus forts, protégeront le célibat en se conservant purs au milieu du siècle.


Ils passeront pour vils aux yeux des hommes et se verront méprisés et repoussés du monde, qui les tournera en ridicule. Mais le Sauveur Jésus-Christ dans Sa bonté, regardera d’un oeil propice leur patience, leur industrie, leur constance et leur persévérance, et Il les récompensera dans le sixième âge en secondant et favorisant leurs efforts dans la conversion des pécheurs et des hérétiques.


Parce que tu as peu de force, que tu es méconnu et sans puissance, sans richesses et sans gloire ; et parce que la grâce de Dieu ne t’a été donnée et distribuée qu’avec mesure ; néanmoins tu as fait les plus grands efforts dans ton zèle et ta charité ardente pour le Saint Nom de Jésus, pour Son Église et pour le salut des âmes. Voilà pourquoi le Christ, dans Sa miséricorde, viendra enfin à ton secours, et ouvrira la porte de la vraie foi et de la pénitence aux hérétiques et aux pécheurs. 
«Et cependant tu as gardé ma parole. »


La parole du Christ est prise ici pour la doctrine spéciale et la connaissance d’un précepte ou d’un conseil qui n’était pas contenu dans l’ancienne loi, et qui était tout à fait contraire au monde. Or, l’Évangile contient trois paroles de ce genre : la première, c’est le précepte de l’amour des ennemis et de la charité fraternelle, Matt., V, 44.


La seconde, c’est le conseil de la continence et du célibat, Matt., XIX, 12 : «Il y en a qui se sont fait eunuques eux-mêmes».


La troisième parole, c’est la patience que nous devons pratiquer. Matt., V, 39 : «Si quelqu’un vous a frappé sur la joue droite, présentez-lui encore l’autre. Et à celui qui veut disputer en jugement avec vous et vous enlever votre tunique, abandonnez encore votre manteau».


Or; il est, dit dans le texte : Et cependant tu as gardé ma parole, c’est-à-dire la parole de la charité fraternelle, du célibat, de la patience, de la douceur ; parole que Dieu a prononcée de Sa bouche bénie, et qu’Il a observée Lui-même.


Et tu n’as point renoncé à mon nom. Le texte latin dit : « Tu n’as point renié ma foi ». Or on renie la foi le plus souvent à cause des richesses, des honneurs et des voluptés. Mais les serviteurs du Christ mépriseront ces trois concupiscences vers la fin du cinquième âge et ils mèneront une vie humble, sans rechercher les dignités, ni le pouvoir.


Ils seront méprisés et ignorés des grands, et ils s’en réjouiront. Ils sacrifieront leurs revenus pour les pauvres, et pour l’édification et la propagation de l’Église catholique qu’ils aimeront comme leur mère. Ils marcheront dans la simplicité de leur coeur en présence de Dieu et des hommes ; et c’est pour cela que leur vie retirée sera considérée comme une folie.


La sagesse de ce monde consiste à retenir ce qu’on possède et à l’augmenter; ces vrais fidèles, au contraire, mépriseront les biens et les honneurs terrestres, et se préserveront de souillures avec les femmes. Leur conversation sera conforme à la sainteté de leur vocation.


Lors donc qu’ils verront leurs semblables apostasier et renier la foi de Jésus-Christ à cause des richesses des honneurs et des plaisirs, ils en gémiront dans leur coeur devant leur Dieu et ils persévéreront dans les vrais principes de la foi catholique.


C’est donc avec raison que Jésus-Christ leur adresse ces louanges : « Et tu n’as point renié ma foi».


Vénérable Holzhauser – Interprétation de l’Apocalypse p 190 à 192 (in extenso).

elogofioupiou.over-blog.com

Partager cet article
Repost0