Nous vous présentons ce récit écrit par son titulaire et pris de l'Oeuvre: "JEAN DIEGO, L'EMBASSADEUR IMMORTEL". 

Ing. Francisco Garibi Velasco.  Extrait de : AU VERGER DE MEXICO    TOME II  (1975)

INTRODUCTION

Le récit des apparitions que nous vous donnons ici même n'est pas une répétition de toutes les autres, ni une variante spéciale de ce qui est déjà si connu, mais nous avons essayé de faire le travail le plus original possible, tout en nous en tenant à la vérité historique. Voilà pourquoi ce récit est formé presque exclusivement de dialogues, employant les paroles mêmes de la Très Sainte Vierge et de Jean Diego. Ce sont les acteurs mêmes de la Tradition les personnages principaux des douces idylles du Tepeyac qui, parlant entre eux, nous disent tout ce qui survint. Nous croyons que sous cette forme qui n'a rien d'habituel, le texte de la narration devient beaucoup plus intéressant et revêt une expression et un caractère plus typiques et plus exacts.

En aucune autre oeuvre publiée jusqu'à aujourd'hui peut-on trouver tous les dialogues complets et il m'a fallu consulter une bibliographie quelque peu étendue, dont je citerai brièvement les auteurs les plus connus: Miguel Sanchez, Lasso de la Vega; Antonio Valériane; Luis Becerra Tanco; R.P. Fran­cisco de Florencia; R.P. Mateo de la Cruz; Anastasio Nicoselli (des XVI et et XVII^e siècles) et d'autres du XVIII^e, XIX^e et XX^e; et j'ai apporté quelque peu de ma personnalité pour l'interprétation de ces dialogues.

J'espère que les personnes cultivées apprécieront ce labeur et je passe au récit.

PREMIÈRE APPARITION

Peu après  la conquête de  l'Andhuac par les espagnols,   samedi,   9 décembre 1531,  un indien bien pauvre s'en allait à Mexico et en passant du côté occiden­tal du petit mont Tepetluecaczol,  aujourd'hui  Tepeyac,  à la pointe du jour,   il entendit une  très douce harmonie,   comme des chants d'oiseaux,  mais extraordinairement beaux.

Le chant cessa et il s'entendit appeler:

"Petit Jean…  Mon petit Jean Diego.'"

Il monta au sommet où,   tout émerveillé,  il contempla un spectacle d'une beauté exceptionnelle: Une nuée blanche et resplendissante bordée dans son contour profilé du plus gracieux arc-en-ciel de couleurs variées et il y vit au milieu une jeune dame  très belle qui irradiait une clarté sublime.   La précieuse lumière qui se dégageait de sa personne brillait d'un éclat si intense qu'en frappant sur les rochers bruts, ses rayons reflétaient les tonalités multico­lores de prismes cristallins  transparents.   Des faisceaux de fines émeraudes mises en relief par des lumières rutilantes, semblaient être  les bras endémi­ques des ronces et des épines  (dit un auteur) et leurs feuilles qui ressem­blaient à l'or bruni et reluisant, se détachaient sur un pavé de jaspe très fin,  nuancé de couleurs irisées.

Cet indien candide et simple,  dont l'esprit s'embrasait d'amour pour la divine Mère,  eut le bonheur de contempler la Femme Apocalyptique vêtue de soleil, la lune sous ses pieds et portant sur son manteau une constellation d'étoiles.   Mais plus heureux que  l'Aigle de Patmos, il put entendre de ses lèvres divines ces paroles dites sur un ton très aimable et affectueux:

"Écoute,  mon petit enfant Jean Diego,  que j'aime  tendrement comme un tout petit bien délicat,  où vas-tu?

"Madame et ma demoiselle,  je vais à ta maison de Mexico Tlaltelolco,  à la doctrine chrétienne que nous enseignent et expliquent les ministres du Seigneur, nos prêtres" répondit Jean.  La Vierge  très sainte  lui dit alors:

"Tu sais, fils de prédilection de mon coeur,  que je suis  la toujours Vierge Marie,  Mère du Dieu véritable,   auteur de la vie,   créateur et  conservateur de  tout et Seigneur du ciel et de la terre.  C'est mon désir le plus  véhément qu'on m’édifie  un temple ici,  sur cette plaine, où comme Mère pieuse je montrerai toute ma protection à ceux qui m'appelleront dans  leurs  afflictions, et où je verrai leurs larmes et écouterai leurs  supplications,  et je les soulagerai et les consolerai dans leurs besoins. Afin que mon désir s'accomplisse, tu dois aller à Mexico,   chez l'Évêque à qui  tu diras que Je t'envoie et combien il me plairait qu'on m'élève un temple en mon honneur, ici dans  la plaine.  Tu lui  rapporteras ce que  tu as vu, entendu et admiré;  sois  assuré que je  te serai bien recon­naissante  de  tout ce que  tu feras pour moi; tu recevras une récompense pour tes  services et je  te rendrai heureux. Tu as maintenant  entendu mes paroles, fils  très cher de mon coeur:

"Va donc et accomplis avec empressement ce que je te commande".

Se prosternant avec révérence,  Jean Diego répondit:   "Ma Reine et ma Dame si noble,  moi ton humble serviteur,  je vais faire ta volonté et accomplir ton ordre". 

A suivre…

Extrait de : AU VERGER DE MEXICO    TOME II  (1975)

elogofioupiou.over-blog.com

Souvenons nous de l'épisode biblique de Jacob arrachant la bénédiction à Isaac exté­rieurement par fraude, à cause de la malice d'Ésaü qui avait irrésistiblement séduit son père, quand bien même l'acte ne fut entaché d'aucune faute ou coulpe et demeura parfaitement saint, tout inspiré qu'il était par le Saint-Esprit. Il en est un peu de même pour les décrets "mauvais" dans le bullaire papal, qui ne le sont que parce qu'il est accidentellement impossible pour le pape de se sortir d'une situation où le mal triomphe, sans poser un péché matériel...

Mais plus encore, cet épisode est une clef scripturaire lumineuse pour comprendre; la promulgation du décret D.H.P. et tout le problème moral de fond de notre Crise de l’Église.

Dans ma toute première ébauche d'étude sur le sujet, vraiment très héroïque (notamment parce que je n’avais aucune connaissance de la théologie, sans parler du reste), j'avais longuement analysé cet épisode, je m'en souviens, et, à travers beaucoup d'imperfections, de confusions, d'ignorances sur les données théologiques du problème, il y avait ce passage très émouvant maintenant que je le relis quasi vingt ans après, où je montrais qu'Isaac, représentant l'Épouse mystique ou Église, avait plus ou moins conscience d'être trompé, mais qu'il se rendait quand même à l’apparence des choses, à savoir que celui qui demandait la bénédiction ne pouvait qu'être celui à qui elle était destinée : "Tu as le corps velu d'Ésaü (Jacob conseillé par Rébecca s'était revêtu d'un manteau de poils d'animal fraîchement tué) mais la voix de Jacob" ; et Isaac donnait la bénédiction à Jacob, parfaitement trompé.

J'en faisais l'analogie avec D.H.P. où, là aussi, l'Église est trompée avec son chef le pape Paul VI : celui-ci, bien qu'ayant la conscience plus ou moins taraudée par le côté hétérodoxe de la doctrine contenue dans D.H.P., écouta, son propre esprit déformé par son éducation libérale, les Pères conciliaires progressistes qui lui disaient que ce décret servirait à libérer les chrétiens des pays de l'Est. (Note d’elogofioupiou : D.H.P. est la suite d’une trahison des Judas conciliaires…)

Il y a dans tout cela, en vérité, tout un jeu mystique de rôles à jouer, de rôles joués, de supplanteur diabolique, de juste supplantant le supplanteur, de fautes extérieures qui ne sont pas réellement, de mort mystique de la Vérité pour un plus grand triomphe de cette même Vérité, etc., qu'il serait sans doute nécessaire de bien exposer à fond. Bien noter d'au­tre part que Satan, par l'organe maudit de l'Antéchrist, va tâcher de son côté de supplanter le Christ, en se revêtant lui aussi d'un manteau d'innocence et de sacerdoce, comme le révèle fort bien l'Apocalypse, en disant qu'il sera un "agneau à la voix de dragon "...

…d'une erreur doctrinale ex professa, comme d'ailleurs les exemples de Boniface II, Nico­las II, Jules II et Paul IV le montrent très bien (on pourrait aussi rajouter à la série le décret du pape Étienne III déclarant au VIII^e siècle, après l'énorme scandale causé par l'intrusion sur le Siège de Pierre de l'anti-pape laïc Constantin, que serait invalide toute élection de pape qui ne serait pas tiré des clercs ou diacres de l'Église romaine, décret solennellement promulgué en concile : s'il fallait suivre le raisonnement sédévacantiste, alors, combien de papes postérieurs à ce décret, parfaitement étrangers à l'Église romaine lorsqu'ils furent élus au Siège de Pierre, seraient illégitimes !).

Et jus­tement, d'une manière très édifiante cette fois-ci, se vérifie dans ce tournant de l'his­toire ecclésiastique ce que nous avons appris ensemble plus haut quant au Magistère authentique non infaillible : le pape, dans ce genre de documents, quoiqu'il puisse se tromper accidentellement dans l'ordre des moyens employés, a TOUJOURS en vue le "Bien Fin de l’Église" (comme disait Mgr Guérard des Lauriers dans son langage ampoulé...!).

Pour en finir, que le lecteur saisisse donc bien surtout que dans la critique du très funeste § 6 de la bulle de Paul IV que nous faisons, nous n'avons nullement l'intention de discréditer la très sacrée et très sainte autorité pontificale, nous ne faisons que sui­vre l'exemple de l'abbé Didier et de saint Anselme, c'est-à-dire défendre le droit di­vin de l'Église et du Saint-Siège contre la faute de faiblesse très excusable voire même... édifiante (quant à la motivation et au contexte), de papes accidentellement défaillants pour vouloir trop humainement le Bien de l'Église (encore qu'il est capital de noter que les promulgations des bulles de Jules II et de Paul IV firent beaucoup plus de bien opéré dans l'ordre humain, à l'époque où elles parurent, que de mal opéré dans l'ordre théologique, lequel mal ne surgit... qu'à notre époque, dans les rangs sédévacantistes).

En sorte que, à propos du § 6 de la bulle de Paul IV, nous sommes plus qu'autori­sés à dire et, en tant que catholique romain voulant le demeurer, nous le disons avec l'énergie invincible que donne la Foi, sans hésitation aucune, nous rangeant en particu­lier avec joie et fierté derrière l'héroïque et saint abbé Didier. Il sera déclaré bienheureux après sa mort, et son culte local au Mont Cassin sera confirmé en 1887 par Léon XIII. Au temps de saint Grégoire VII, il était déjà en si haute estime et réputation de vertu que lorsque ce dernier fut élu pape, il lui écrivit sans tarder une lettre personnelle pour lui annoncer son élection et l'appeler auprès de lui, en ces termes flatteurs et élogieux : "... car vous n'êtes pas sans savoir à quel point l'Église romaine a besoin de vous et a confiance en votre discernement" (Ph. Jaffé & S. Lôwenfeld, 4772).

"UN PAPE NE PEUT FAIRE VALIDEMENT UN TEL DÉCRET. SI PAUL IV L'A FAIT, IL L'A FAIT INJUSTEMENT ET IMPRUDEMMENT ; LA FAUTE D'UN HOMME NE DOIT PAS FAIRE PERDRE À L'ÉGLISE SA DIGNITɲ⁶⁷. IL N'EST PAS PERMIS, MÊME À UN PAPE, DE FAIRE UN DÉCRET OÙ IL AFFIRME L'INVALIDATION RÉTROACTIVE DE L'ÉLECTION DE TOUT PAPE QU'ON DÉCOUVRIRAIT HÉRÉTIQUE PAR LA SUITE, DU SEUL FAIT DE SON HÉRÉSIE (IPSO-FACTO), À PARTIR DU MOMENT OÙ LADITE ÉLECTION A ÉTÉ DÛMENT ET LIBREMENT RECONNUE EN SON TEMPS PAR L'ÉGLISE UNIVERSELLE REPRÉSENTÉE ORDI­NAIREMENT PAR LES CARDINAUX : CELA, NOUS Y CONSENTIRONS JAMAIS".

^{Note 267} Ce genre de décret déshonore en effet Dame la Sainte Église Romaine, en ce qu'il attente à sa liberté. À propos du décret de Boniface II voulant désigner son successeur, Rohrbacher dit ceci : "Aussi ce décret fut-il cassé dans un concile qui se tint quelque temps après, comme étant au déshonneur du Saint-Siège et contraire aux saints canons. Boniface s'avoua même coupable de ce qu'il s'était nommé pour successeur Vi­gile, et brûla, en présence de tous les évêques, du clergé et du sénat, le décret qu'il avait fait passer pour s'au­toriser à ce sujet" (Rohrbacher, t. IX, p. 88). Qu'il est à déplorer que le pape Paul IV n'en fit autant de sa bulle pareillement... DÉSHONORANTE pour Dame la sainte Église romaine !

Amen. Cette fois-ci, il semble que la question sédévacantiste soit définitive­ment épuisée.

Causa finita est.

Extrait de : L’IMPUBLIABLE Vincent Morlier

Note d’elogofioupiou : Le Saint Père Paul VI fut reconnu comme pape légitime par tous les cardinaux. Comme il est encore vivant, les sédévacantistes ont tort et sont donc à considérer comme une secte.  Lire ou relire : http://elogofioupiou.over-blog.com/article-message-aux-sectaires-sedevacantistes-119888556.html

elogofioupiou.over-blog.com

Exorcisme du 15 janvier 1985 

relire : http://paulvipapemartyr.over-blog.com/article-avertissements-de-l-au-dela-introduction-58971430.html

D : Le jour et l'heure sont décidés par le Très-Haut, mais se trouvent aussi en quelque sorte dans le pouvoir des fidèles, dans la mesure où ils prient beaucoup pour lui, pour son retour et sa réapparition. Ils peuvent ainsi hâter ce grand événement et en sont capables. Tout viendra comme cela doit venir, suis-je contraint de vous dire sur l'ordre du Très-Haut... (Adjurations de l'exorciste). Devoir dire tout cela ! Ceux d'En-Haut me forcent. Malheureusement, Ils m'y forcent à parler de la fin de cette captivité...

E : Le Sauveur a révélé à une âme privilégiée que le Pape Paul VI apparaîtrait quand tout brûlera à Rome. Dis la vérité s'il te faut parler, au nom... (adjurations de l'exorciste)

D : Oui (il crie)... elle n'a pas tort, celle-là... Il devra bien se montrer à Rome. Les Cardinaux qui alors seront encore bons, le verront et croiront, s'ils ne sont pas déjà trop allés dans les filets du modernisme. Les prêtres et les fidèles qui sont encore bons, spécialement ceux qui ont toujours espéré en lui et en sa réapparition, croiront alors en lui et espéreront... Mais, il y en aura, comparé... Je ne veux pas en dire davantage je ne veux pas parler !... (adjurations de l'exorciste)

D : Il put s'enfuir du Vatican à l'époque où nous dûmes le dire, c'était les 12-13 juillet 1981. Exactement à cette date il put s'enfuir et exactement quand nous dûmes le dire, il était libre (il crie) comme nous avons dû le dire. C'est pourquoi la possédée eut auparavant de tels tourments, souffrances et semblables choses, car il devint effectivement libre à cette époque, à ce moment. Il était libéré du Vatican, aussi terrible que semble une pareille chose. Comme cela sonne ridiculement que quelqu’un doive être libéré du Vatican, de Rome ! Triste est la vérité ! C'est terrible, épouvantable de devoir dire cela. Mais c'est un fait, c'est la réalité... Je ne veux pas en dire plus, je ne veux plus parler !... (adjurations)

D: Des hommes bons lui ont alors donné, fourni un grand secours, et les Saints Anges, le Ciel et le Très-Haut Lui-même ont fait le principal. Car, comme le saint Apôtre Pierre put être délivré autrefois de ses chaînes, ainsi peuvent-ils faire aujourd'hui encore, avec le Pape Paul VI qui est le vrai Pape, même s'il a fait des fautes au début de son Pontificat, mais qui à l'époque où il fut délivré vivait depuis longtemps comme un Saint. Il a été délivré par la volonté du Très-Haut, par les Saints Anges et par des hommes bons et bienveillants. Alors il a vécu depuis cette année-là dans l’île de Crète et y est maintenant encore (en 1985). Je ne veux pas parler ! (adjurations du prêtre exorciste)

D : Il y est maintenant encore et au fond, les croyants orthodoxes grecs, lui sont bientôt plus proches que vos "catholiques modernistes" ! Je ne veux pas parler, je ne veux plus ! (adjurations du prêtre). Quand quelqu'un de l'île de Crète a enfermé un homme dans son cœur et s'est offert pour l'aider, il l’aide et le soutient jusqu'au bout. Les habitants de l'île de Crète sont des hommes très fidèles, très constants. Ils sont très conscients de leur responsabilité, profonds, authentiques et vrais. C'est pourquoi le Très-Haut a permis que votre Chef, le Pape Paul VI, parvint là-bas et pût se cacher là-bas, et aussi pour d'autres motifs. Saint Paul, c'est-à-dire l'Apôtre Paul, lui est un grand exemple à ce point de vue car il fut pour ainsi dire transporté là-bas, où ce fut pour ainsi dire environ pendant trois mois sa captivité, l'île de Crète, jusqu'à ce qu'il revint à Rome. Ainsi, le Très-Haut a aussi conduit en captivité en Crète votre fidèle et vrai Chef, après Rome. Seulement, ce fut une captivité, loin d'être aussi mauvaise qu'à Rome car là-bas, il est entouré d'hommes bien meilleurs que ne le sont et ne l'étaient les hommes au Vatican, que ne peuvent l'être naturellement des francs-maçons. Car, à cette époque, il y avait encore... (adjurations). A cette époque, Villot vivait encore et l'autre, et ceux-ci étaient très mauvais. Nous dûmes dire le reste à plusieurs reprises ou dire déjà que le Vatican est littéralement bourré de francs-maçons, qu'il n'y en a plus beaucoup de bons, et que les cardinaux qui sont encore bons, vraiment bons ou passablement bons, pourront bientôt être comptés. C'est pourquoi il est facile à comprendre qu'avec cette grande supériorité de mauvais, ces Cardinaux qui pourront bientôt être comptés peuvent être facilement induits en erreur... Je ne veux plus parler !...

Le Pape Paul VI réapparaîtra quand Rome brûlera

http://paulvipapemartyr.over-blog.com/le-retour-de-paul-vi-d%C3%A9pend-de-nos-pri%C3%A8res

elogofioupiou.over-blog.com