Overblog Tous les blogs Top blogs Religions & Croyances
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Que sert à l'homme de gagner l'univers s'il perd son âme

13 juillet 2014 7 13 /07 /juillet /2014 10:05

Hier soir, j’ai écouté un enregistrement de M. Éric Faure, concernant sa découverte du merveilleux Message de la Sainte Vierge Marie, à La Salette en 1846.

 

Si vous voulez profiter de cette découverte merveilleuse, voici l’adresse :

Gloria.tv: Témoignage d'Éric Faure relatif à ce qui lui est arrivé sur la montagne de la Salette

http://fr.gloria.tv/?media=634709

 

Cet enregistrement dure plus de 2 heures. Vous pouvez le télécharger gratuitement.

 

Cet homme  raconte comment, avec l’aide de Notre Dame, il a découvert ce magnifique message, pour ceux qui voudront en prendre connaissance en cette fin des temps.

 

Il faudra beaucoup prier, si vous voulez  passer au travers de ce qui va arriver dans  les prochaines semaines.  UDP

 

Ne perdez pas confiance, car bientôt nous assisteront au retour de S.S. PAUL VI.  Personnellement, j’attend ce moment depuis près de 40 ans.

 

elogofioupiou.over-blog.com

Partager cet article
Repost0
13 juillet 2014 7 13 /07 /juillet /2014 09:40

Le fait que  les apparitions de Bayside soient devenues fausses le 14 août 1978, ne signifie pas qu'on doive mépriser en même temps les révélations antérieures, qui sont en réalité précieuses ! Les pèlerins de Bayside considérant à juste titre le document publié par le Vatican en 2000 comme un faux troisième secret de Fatima, ils auraient dû comprendre la duplicité (l’imposture) de Jean-Paul II. Un Pape ne peut mentir aux fidèles dans l'enseignement de la foi ou des mœurs ; cela contredirait l'infaillibilité pontificale. Or, Wojtyla a publié un faux secret présenté comme vrai, concernant de surcroît des apparitions approuvées par l'Église et qui sont l'objet de la vénération des fidèles!

 

Comme l'ont dit les exorcismes suisses, les révélations d'avant 1978 annonçaient clairement l'antipape Jean-Paul II ; et ensuite, Veronica Lueken adit tout le contraire !

 

« D = C'est pourquoi la Sainte Vierge a dit à Bayside qu'un homme à l'esprit de ténèbres s'assiérait sur le trône de Pierre. C'étaient des paroles vraies. Cet homme des ténèbres, c'est Wojtyla, Karol Wojtyla... Voilà ce qu'il est... Et il nous faut dire cela !... Je ne veux plus parler ! Exorcisme et adjurations.

 

D = Nous avons dit pourquoi Bayside a dévié. Il nous a fallu le dévoiler. Celui qui ne reste pas humble et caché court le risque que le Ciel se retire et que nous, nous parlions à la place du Ciel. »

EXORCISME DU 13 OCTOBRE 1986

 

« D = Veronica Lueken, la voyante de Bayside, avait déjà prédit qu'un homme à l'esprit ténébreux monterait sur le Trône. Maintenant qu'il y est assis, elle a d'autres révélations opposées ! (...) »

EXORCISME DU 10 AVRIL 1988

 

Preuves que celui que VéronicaLueken annonçait ne pouvait pas être quelqu'un d'autre que Jean-Paul II :

 

1-L'archange Saint Michel dans une vision, avait tracé la lettre « W » au dessus de la tête d'un cardinal, tors d'un message du 21 août 1974 qui portait sur le successeur de Paul VI, et annonçait l'homme aux noirs desseins. Évidemment le « W » se rapportait à « Wojtyla. »

 

2-La Sainte Vierge, en juin 1972, avait précisé le signe de celui qui souhaitait faire œuvre de destruction, de cet antipape : « Il aura dans sa devise le quartier, le quartier de la demi-lune » (6 octobre 1972). Or, il s'agit de la devise de la prophétie de Saint Malachie située juste après Paul VI. Comme l'ont dit les exorcismes suisses : « Si l'on veut prendre les choses très précisément, le « Pape » Luciani, Jean-Paul 1er, était certes le suivant, celui qui venait après le Pape Paul VI. Mais le Très-Haut savait à l'avance qu'il serait assassiné, et il ne fut pour ainsi dire pas compté (...). Ainsi, c'était de Wojtyla dont il était question, le véritable « suivant », le faux-pape, le renard, le misérable..., le ténébreux, l'homme d'esprit ténébreux, le précurseur de l'Antéchrist ou son partisan, sous l'aspect de « pape », c'est-à-dire sous l'aspect apparent de « pape », suis-je contraint de dire. Je ne veux pas en dire davantage, je ne veux plus parler ! Adjurations de l'exorciste. »

EXORCISME DU 10 AVRIL 1988

 

Explication des exorcismes quant aux devises de la demi-lune : «...Les autres papes ne portaient qu'un nom. Les deux, Luciani et Wojtyla, s'octroyèrent deux noms, un peu de chacun et jamais un entier. C'est pourquoi ils sont tous les deux des demi-lunes. »

EXORCISME DU 2 FÉVRIER 1979

 

3-Des messages ont prédit que le plus puissant suppôt de Satan, destiné par la franc-maçonnerie a remplacer Paul VI, instaurerait «une religion à proportions universelles» (2 octobre 1975), « qui serait une religion de l'homme et non une religion de Dieu.» Or, c'est précisément ce que Jean-Paul II a fait, avec les rencontres inter­religieuses d'Assise de 1986 et 1993, châtiées par deux tremblements de terre d'ailleurs plus ou moins prédits par les exorcismes suisses :

 

« Je suis contraint de dire que l'église d'Assise, dans laquelle ils se rassemblèrent, cette église fut profanée. Il n'a même pas eu peur des magiciens et semblables gens, de magiciens, de sorciers et d'hommes mauvais, corrompus. Comment aurait-il peur alors qu'il est lui-même dans la loge, qu'il représente le mensonge et veut détruire l'Église avec son humanisme de fraternité, d'amour et choses semblables dont il parle (...).

 

C'est effrayant et inquiétant, et la sainte Colère du Très-Haut est appelée par de tels agissements et de telles permissions, devons-nous dire. »

EXORCISME DU 14 AOÛT 1987

 

Quant à la « théologie » de Jean-Paul II, elle a toujours été considérée comme centrée sur l'homme. Voici la conclusion du professeur Wiegand Siebel, suite à la lecture de Redemptor Hominis, pseudo encyclique de Jean-Paul II : «La religion de l'homme, dans laquelle toutes les religions et les philosophes ont et gardent leur place, a fait un pas de géant » (Cercle de Béda, no 184, octobre 1979). Ce professeur déclara qu'il ne « s'agissait pas seulement d'une idée qui n'est plus conciliable avec la Foi catholique, d'une hérésie », mais d'une forme de « théologie » à laquelle même les protestants ne pouvaient adhérer. On trouve une conclusion semblable chez le Père Dôrmann : « Dans la théologie classique, Dieu est objet matériel et formel de théologie. Dans la Nouvelle Théologie du cardinal Wojtyla, c'est l'homme. Il est évident que les deux conceptions sont diamétralement opposées. »

 

4- Il a toujours été affirmé, jusqu'en 1978, que si Paul VI était retiré, il serait remplacé par le pire antipape de l'histoire, et que ce serait « le Crucifiement du Corps Mystique. » De très nombreux messages ont prédit cet antipape. Un message du 30 mai 1978, quelques mois seulement avant que les apparitions ne devinssent fausses, annonçait sans ambiguïtés que ce serait l'antipape juste après Paul VI : « Arrêtez de dénigrer votre Saint-Père. Il n'est pas l’antéchrist Vous vous trompez si vous lui attribuez un tel titre. Il n'est pas le pape antéchristique. Le prochain le sera. » Certes, la Sainte Vierge avait employé un modal : « The next one shall be he » ; mais la modalisation est fréquente en anglais, et signifie ici que ce sera certain ou presque. Par ailleurs, l'avenir est conditionné par nos prières, d'où ce mot de notre Reine du Ciel. Toutefois, notons que le 15 juillet 1978, Elle n'utilise même plus le « shall » mais le « will », et fait allusion à la Salette : « si vous ne priez pas et ne faites pénitence maintenant Rome deviendra [willbecome] le Siège de l’Antéchrist »50

 

Elle le redit le 14 août 1978 comme dernier avertissement : « si vous ne priez pas, sur le Siège de Pierre sera placé le « 666 », l'agent de l'Enfer sous forme humaine. » Or, le jour même les pèlerins se laissèrent abuser et les apparitions devinrent fausses, quand il fut annoncé : « Votre Saint-Père Paul VI est avec nous en paradis. » Les exorcismes suisses dénoncèrent alors ces fausses apparitions et leur déviation suite au manque d'humilité qui avait régné là-bas, et aux infiltrations de mauvaises personnes autour de la voyante, Veronica Lueken. Dès le lendemain du prétendu décès, le 7 août, un exorcisme avait contredit l'annonce des média sur la mort de Paul VI.

 

50 Il y a donc bien un lien entre l'avènement des antipapes et la venue de l'Antéchrist : avant même que l’Antéchrist personne siège à Rome, ses suppôts que sont les antipapes antéchristiques préludent à cet avènement. Il faut bien distinguer les deux étapes : Rome devient le Siège de l’Antéchrist en ce que des antipapes siègent à la place du vrai pape, tous les antipapes étant des précurseurs de l'Antéchrist (enseignement des Pères de l'Église) ; puis l'Antéchrist personne lui-même siégera à Rome. …

 

Note de l’auteur du blog : Jusqu’au retour de Paul VI, nous n’aurons  que des  imposteurs et des précurseurs de l’antéchrist .

 

Extrait de : La Survie de Paul VI et le Secret de Fatima.

 

Elogofioupiou.over-blog.com

Partager cet article
Repost0
11 juillet 2014 5 11 /07 /juillet /2014 08:50

En 1572, pendant la guerre d'indépendance de la Hol­lande, la forteresse de Gorcum se rendit aux assiégeants sous la condition expresse que ses défenseurs seraient laissés en liberté.

 

Mais la ville ne fut pas plus tôt au pouvoir des protestants que tous les membres du clergé catholique furent jetés en prison. Cette sainte cohorte se composait de onze Franciscains Récollets, dont deux frères lais, d'un Augustin, d'un Dominicain, de deux religieux Prémontrés et de quatre prêtres séculiers.

 

Le vendredi qui suivit leur incarcération, tous, bien qu'ils fussent exténués de faim et de privations, refusèrent de manger la viande qui leur était offerte et furent en butte pour ce courageux refus à des injures et à des tour­ments de toutes sortes. Quelques-uns d'entre eux avaient plus de soixante ans, un même plus de quatre-vingts.

 

A deux reprises, on les conduisit au pied de l'échafaud dans l'espé­rance que la crainte de la mort en amènerait au moins quel­ques-uns à apostasier ; mais ce fut peine perdue.

 

Tout san­glants et demi nus, ces vieillards se réjouissaient dans le Seigneur. Lorsqu'on eut en vain épuisé toutes les menaces et tous les artifices, la sentence finale fut exécutée. Mais la fureur des soldats ne s'en trouva point satisfaite ; ils mu­tilèrent les corps suspendus au gibet ; ils coupèrent le nez et les oreilles aux martyrs, les fixèrent à leurs chapeaux. Ces glorieux martyrs furent canonisés le 29 juin 1867.

 

Réflexion du blog : Cette histoire montre bien que l’on ne doit jamais faire confiance aux hérétiques qui composent cette fausse église qui se veut une religion universelle.   Nous devons garder la VRAI FOI Catholique qui sauve réellement comme l’ont fait saints martyrs.

 

Elogofioupiou.over-blog.com

Partager cet article
Repost0
10 juillet 2014 4 10 /07 /juillet /2014 11:09

Mon Dieu, mon Dieu, quel est donc ce mystère ! Quelle terrible alternative que celle du salut ou de la damna­tion ! Que les mondains sont à plaindre, et quel effroya­ble aveuglement de chercher le bonheur où il est impossible de le trouver et de se précipiter par là même dans l'abîme «les maux éternels».

 

0 Dieu tout-puissant, ayez compassion de vos créatures ! Considérez que nous ne nous comprenons pas nous-mêmes, que nous ne savons pas ce que nous vou­lons, et que nous nous éloignons infiniment de ce que nous désirons. Donnez-nous la lumière, ô mon Dieu ; considérez qu'elle nous est plus nécessaire qu'à l'aveugle-né. Pour lui, privé de la lumière, il désirait bien ardemment la voir ; mais nous, nous sommes aveugles, et nous voulons l'être : quel mal fut jamais si incurable ?

 

C'est ici, ô Jésus, que doit se montrer votre pouvoir, ici que doit resplendir votre misé­ricorde ! Qu'elle est grande, ô Coeur adorable, la demande que je vous fais, lorsque je vous prie d'aimer ceux qui ne vous aiment point, d'ouvrir à ceux qui ne frappent point, et de guérir ceux qui non seulement prennent plaisir à être mala­des, mais qui travaillent même à augmenter leur maladie ! Vous dites, très doux Sauveur Jésus, que vous êtes venu sur la terre chercher les pécheurs !

 

Les voilà, les véritables pécheurs ! Et vous, Père céleste, ne considérez pas notre aveuglement, mais jetez les yeux sur les ruisseaux de sang que votre Fils a répandus pour notre salut. Que votre miséricorde triomphe d'une malice si obstinée ! Souvenez-vous, Seigneur, que nous sommes l'ouvrage de vos mains ! N'écou­lez que votre bonté et votre clémence, et sauvez-nous ! Oh ! Je vous le demande de toute mon âme, au nom de cette intimité que la Communion me donne avec mon Sauveur!

 

O Cœur Sacré de Jésus, qui êtes tout amour, vous dites : « Venez à moi, vous tous qui avez soif, et je vous donnerai à boire ! » Hélas ! comment ne sentiraient-ils pas une soif dévo­rante, ces infortunés que les désirs des choses terrestres con­sument de leurs feux ? Qu'ils ont besoin, ô mon Jésus, de cette eau céleste, pour ne pas achever de périr au sein de ces flammes ! Je sais bien, tendre Maître, que votre bonté ne la leur refusera pas ; vous l'avez vous-même promis, et vos paroles ne peuvent manquer de s'accomplir. Mais s'ils ont grandi au milieu de cette fièvre ; si, par la longue habitude de vivre sous son influence, ils n'en sentent plus les atteintes ; si, à force de démence, ils n'aperçoivent même pas l'excès de leur misère, quel remède peuvent-ils espérer, ô mon Dieu ? Vous êtes cependant venu dans ce monde pour guérir de si grands maux. Commencez, ô Jésus, commencez ; c'est en guérissant les plus profondes plaies de nos âmes que doit se révéler toute la tendresse de votre Cœur.

 

Considérez, de grâce, les progrès que font tous les jours vos ennemis. Ayez pitié de ceux qui n'ont point pitié d'eux-mêmes, et, puisque dans l'excès de leur égarement ils ne veulent point aller à vous, venez vous-même à eux, je vous en conjure ; et ces morts, j'en suis sûre, ô mon Dieu, se lève­ront de leurs tombeaux, dès qu'ils commenceront à ren­trer en eux-mêmes, à se connaître et à vous goûter.

 

Rien ne m'afflige davantage, Seigneur, que notre propen­sion à vous offenser. D'où peut nous venir, ô Jésus, une si folle audace ? Serait-ce de ce que, connaissant si bien la gran­deur de votre miséricorde, nous perdons de vue la grandeur de votre justice ? Quel cri, divin Sauveur, faites-vous enten­dre, par la bouche de votre prophète : « Les douleurs de la mort m'ont environné ! ». Le péché est un mal terrible, puisqu'il a pu causer tant de mal au Dieu fait hom­me, et même lui donner la mort ! Dieu de mon âme, comme ces douleurs vous environnent encore aujourd'hui ! Où pou­vez-vous aller où l'on ne vous tourmente ? De toutes parts, mon tendre Maître, l'on vous porte des blessures mortelles.

 

Chrétiens et chrétiennes, il en est temps, levez-vous pour faire cortège à votre Roi, et rangez-vous autour de lui dans ce grand dé­laissement où il se trouve. Il ne lui reste qu'un petit nombre de sujets fidèles, la foule marche sous l'étendard de Lucifer. O suprême Bienfaiteur des hommes, vous qui avez ressuscité Lazare, ressuscitez ces morts ; que vos cris, Seigneur, soient assez puissants pour leur donner la vie sans qu'ils vous la de­mandent ; et qu'à votre voix ils sortent du sépulcre de leurs plaisirs ! O divin Maître, Lazare ne vous demanda point de le ressusciter ; vous fîtes ce miracle à la prière d'une femme pécheresse ; en voici une à vos pieds, ô mon Dieu, bien plus pécheresse encore ; Seigneur, faites resplendir votre miséricorde ! Malgré ma misère, je vous le demande pour ceux qui ne veulent pas vous le demander. Vous savez, ô mon Roi le supplice que j'endure, quand je les vois dans un si profond oubli des grands tourments qu'ils souffriront dans l'éternité, s'ils ne reviennent à vous.

 

Et vous, chers lecteurs, qui êtes si accoutumées à ne suivre en tout que les caprices de votre volonté, à vivre dans les plaisirs, les fêtes, les délices du monde, ayez compassion de vous-mêmes ! Sou­venez-vous qu'un jour viendra où vous appartiendrez pour toujours à la horde des puissances de l'enfer. Songez que ce même juge qui maintenant vous prie est Celui qui doit pro­noncer contre vous la sentence, et que vous n'avez pas un seul moment de vie assuré. Pourquoi donc ne voulez-vous pas vivre éternellement ? O dureté des cœurs humains ! Que vo­tre immense bonté les amollisse, ô mon Dieu !

 

Quelle angoisse en effet de considérer, Seigneur, ce qui doit se passer dans une âme qui, après avoir été toujours ici-bas entourée d'égards, aimée, servie, estimée, fêtée, se voit, en achevant d'exhaler le dernier soupir, perdue pour jamais et entend clairement que son malheur n'aura point de fin ! Quel effroyable moment pour elle ! Tout à coup lui appa­raissent ces vérités de la foi dont elle ne peut plus, comme dans le monde, détourner les regards. Elle se sent enlevée sans retour à des plaisirs qu'il lui semble à peine avoir effleu­rés, et avec raison, car tout ce qui passe avec la vie n'est qu'un souffle. Elle se voit entourée de cette société hideuse et inhumaine, avec laquelle elle est condamnée à vivre éter­nellement. Elle prend place dans ce cachot ténébreux où habitent les démons. Enfin elle entre pour toujours dans ce lamentable séjour, où son œil ne découvrira que ce qui aug­mente sa peine et son supplice, sans jamais avoir d'autre lumière que celle d'une obscure flamme.

 

Oh ! Que ces paroles sont peu de chose, auprès de la réalité ! Que l'enfer sera terrible et que les damnés seront à plaindre ! Prions pour tant de malheureux qui vivent dans le péché et qui courent de si effroyables risques de tomber dans l'enfer éternel !   (sainte thérèse.)

 

Extrait de : Lectures Méditées (1933)

 

elogofioupiou.over-blog.com

Partager cet article
Repost0
9 juillet 2014 3 09 /07 /juillet /2014 11:11

B... est un très " humble" renard.

Pour pouvoir "canoniser" Jean XXIII, il lui manquait selon le droit canon le deuxième miracle...Qu'à cela ne tienne, B ... en toute " humilité" balaya cette carence gênante en décidant que le miracle, c'était la convocation du Concile (sic)

Le concile devient alors œuvre divine et donc intouchable. Reste à savoir si le Saint Esprit acceptera plus longtemps d'être ainsi instrumenté. J'en doute...

Parce Domine

 

http://amdg.over-blog.fr/2014/05/des-ruses-de-renard.html

 

elogofioupiou.over-blog.com

Partager cet article
Repost0
8 juillet 2014 2 08 /07 /juillet /2014 11:20

Pour les membres de l'église officielle romaine, la véritable religion ne leur donne pas l'impression de disparaître de la surface de la terre puisqu'ils sont aveugles au point de croire qu'ils ont un vrai pape, de vrais sacrements, de vraies ordinations, etc.…

 

Mais pour ceux qui réalisent la nature diabolique de cette église du Vatican qui a perdu la foi, il n'y a pas pire que ce qui se présente sous leurs yeux, à savoir une antipapauté partout triomphante, des millions et des millions de personnes trompés spirituellement courant sur le chemin de la perdition, une Papauté qui si elle existe encore ne se laisse plus voir, bref une situation si abominable que la sainte Église est humainement perdue. Essayer de les convaincre du contraire, que la situation pourrait encore être plus grave, c'est avoir un pied dans la fausse église, car ce qu'ils endurent c'est « la sixième heure », c'est à dire un temps aussi douloureux que le temps qui a couru entre la mort du Christ et sa résurrection, qui se trouve revécu par ceux qui constatent la mort mystique de la papauté à travers l'Antéchrist antipape partout victorieux. Mais le temps de cet antipape est compté par Dieu qui au moment le plus propice le démasquera par son Vrai pape et le frappera dans son ascension (au mont Sinaï ?). Et il plaît à Dieu que ce temps de ténèbres se prolonge, tant il est vrai que Dieu tient à éprouver les bons dans leur foi, comme il a éprouvé la foi d'Abraham, en attendant le dernier moment pour intervenir.

 

Cette prédiction de Nicolas de Fluëli mérite réflexion, car elle enseigne que lorsque les catholiques fidèles seront à bout dans l'épreuve, seront complètement brisés, c'est alors que Dieu jettera la pièce maîtresse qu'il tient en réserve et qui fera basculer soudainement la fausse église régnant au Vatican au profit de la véritable Église des papes. Brutalement il apparaîtra que la Sainte Église qui aux yeux seulement du petit nombre qui voit clair est éclipsée, est bien d'institution divine, et tout porte à penser comme on l'a expliqué longuement précédemment que cette pièce une série de papes portant deux prénoms, au lieu d'un seul prénom comme cela était le cas de tous les autres papes autrefois. Il ne peut se trouver signifiée ici que l'idée que les deux antipapes de la fin des temps vont rompre avec une tradition multiséculaire en prenant comme nom pour régner sur Rome, un nom qui manifestera leur apostasie et qui n'aura pas de précédent dans l'histoire de l'Église. De même que dans les derniers temps de la Synagogue, les deux pseudo pontifes de la crise maccabéenne (à savoir Jason et Ménélas, cf. 2 Maccabées IV, 13 et 27) avaient deux noms un nom d'origine hébraïque et un nom d'origine grec, et se sont installés sur la chaire d'Aaron, en usurpant la place du Vrai Pontife, en osant prendre à la place de leur nom hébraïque, leur nom grec pour nom de pontife, rompant ainsi avec une tradition multiséculaire et affirmant leur goût pour l'hellénisme, c'est à dire leur détermination à faire adapter la Synagogue à l'esprit du monde helléniste, de même dans les derniers temps de l'Église, les deux antipapes antéchristiques de la crise affreuse de l'Église choisiront comme nom de « pape » un nom qui se distinguera de tous les autres noms que se donnaient autrefois les papes, c'est à dire un nom indiquant leur détermination à faire adapter l'Église au monde moderne, un nom rompant avec toute une tradition multiséculaire, un nom qui témoignera de leur apostasie (c'est encore et toujours, la thèse de la survivance de Paul VI qui apparaît ici, faisant passer les « Jean-Paul I et II » pour des antipapes ouvrant le second temps de ténèbres. Luciani a choisi pour nom « Jean-Paul I » comme pour bien signifier qu'il maintiendra le mauvais chemin choisi par Jean XXIII et Paul VI, le projet des réformes impies de Vatican II. Luciani ne se rend bien évidemment pas compte qu'en choisissant un tel nom, un non composé comme celui de Jean-baptiste, qu'il réalise un aspect de la Tradition Prophétique le concernant : « j'ai fais, a-t-il dit, le choix de choisir ce nom pour rendre un hommage aux deux derniers souverains et parce que Jean XXIII m'a consacré évêque et Paul VI m'a nommé cardinal »).

 

En effet, il est clairement établi par l'auteur de la prédiction comme le montre la référence à Matthieu XXVII, 45, que celui-ci a forgé sa prédiction à partir des Saintes Écritures, et comme il n'existe pas dans la Bible de situation similaire à celle qu'il décrit ici, autre que celle qui est racontée dans le deuxième livre maccabéen, on est en droit de penser que par l'expression « lorsque pierre aura deux noms », il désigne non pas comme on pourrait le croire à première vue une véritable papauté, mais au contraire une antipapauté, et pas n'importe laquelle, une papauté qui fait que la sixième heure, c'est à dire le temps des ténèbres, est proche, une papauté qui n'est rien d'autre que l'Antipapauté antéchristique.

 

En effet, l'éclipsé du Vrai Pape commence vraiment quand il est porté à son encontre un faux acte de décès qu'il n'est pas en mesure de contester, et dès que le premier antipape de cette antipapauté-là lui succède par un conclave. Dès que cet antipape est élu, cet antipape se donne un nom, un nom qui montre une coupure entre l'église officielle romaine et la Sainte Église, comme si à cette nouvelle église antéchristique qui vient de naître, il fallait donner un nom nouveau à l'occupant du siège de Pierre.

Ce n'est qu'après la mise en place incontesté (par les cardinaux) quoique illégitime de cet individu, que les catholiques fidèles vont commencer à crier comme Notre Seigneur : « Eli, Eli, lama sabachtani ? » (Suite du verset Matthieu XXVII, 45, qui sert textuellement de référence dans la prédiction), ce qui veut dire : Mon Dieu, Mon Dieu, Pourquoi m'as tu abandonné ? », tant il est vrai qu'après l'élection du premier antipape de la fin des temps, les catholiques fidèles auront de plus en plus l'impression qu'ils sont abandonnés de Dieu, ne pouvant pas à eux seuls confondre d'autorité, comme le dit si bien le R.P. Barbara (cf. Chapitre I de notre étude) les loups ravisseurs qui depuis la neutralisation de Pierre se sont installés sur le siège de Pierre. Il convient effectivement de déceler à l'intérieur de la dite prédiction, une logique de cet ordre : « Lorsque Pierre aura deux noms » est nécessairement un événement inique parce qu'il fait place à « la sixième heure », c'est à dire à cette période de ténèbres où on ne saura plus ce qu'il en est du Vrai Pape.

 

Extrait de : LE PAPE MARTYR DE LA FIN DES TEMPS.  Eric Faure.

 

Elogofioupiou.over-blog.com

Partager cet article
Repost0
8 juillet 2014 2 08 /07 /juillet /2014 07:26

 L'invitation de Bergoglio à Shimon Péres et Hammoud Abbas de venir « prier »pour la paix avec lui au Vatican montre à quel point est profonde la confusion et l'aveuglement actuels.

Que des hommes politiques se rencontrent pour discuter, c'est normal.

Mais pour « prier » au cœur même de notre Église, à Rome, au Vatican, c'est tout autre chose.... C'est une chose terrible d'utiliser la prière à des fins de « communication médiatique », c'est une profanation, un sacrilège.

C’est une prière simulée, fictive...

Toujours selon Bergoglio, le faux pape imposteur  avec le nouvel œcuménisme, il suffit d'être « croyant » pour prier ensemble. Peu importe l'objet de la croyance. Il suffit de croire en l'Homme...et ainsi on récupère les athées....

Il y a une terrible confusion entre la Foi catholique, don divin et les « croyances »

A qui, à quoi croient ces personnages ?

Shimon Pérès, socialiste sioniste, idole des socialistes de toutes obédiences, est hostile aux partis religieux de son pays. Il soutient les politiques anti-vies condamnées par l'Église. S'il est « croyant » ??? , il n'est pas pratiquant.

Mammoud Habbas, éduqué en Russie, est un pur produit du néo -marxisme et de ses méthodes. Il ne montre aucun signe de religiosité d'aucune sorte...

En un mot cette mascarade est scandaleuse de la part d'un évêque. Dieu merci, il n'est pas pape.

La paix est un fruit de la charité qui est amour du vrai Dieu et du prochain. Et Jésus est l'unique voie vers la paix, l'unique médiateur des dons divins.

Jamais elle n'est sortie de manœuvres tortueuses et impies.

Pas de çà chez nous...à nos frais en plus.... !

Cet article est inspiré de :  http://amdg.over-blog.fr/2014/05/pas-de-ca-chez-nous.html

Elogofioupiou.over-blog.com

 

 

 

Partager cet article
Repost0