Overblog Tous les blogs Top blogs Religions & Croyances
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Que sert à l'homme de gagner l'univers s'il perd son âme

14 mars 2013 4 14 /03 /mars /2013 21:14

Quelle belle photo souvenir : De gauche à droite : R..., B..., W... 

Vous avez dit bizarre comme c'est bizarre mon cher cousin. Je dirais même très bizarre. Donc Prudence, prudence.....sans-titre-copie-5.png

 

 

http://amdg.over-blog.fr/article-w-r-b-116175906-comments.html#anchorComment

 

elogofioupiou.com

Partager cet article
Repost0
14 mars 2013 4 14 /03 /mars /2013 20:58

«Je crois que hélas les "écuries" d'Augias ne seront curables que par une "tornade blanche" venue d'en Haut... »

Comme je suis d'un orgueil insensé (sic) voué à l'enfer (sic) simpliste (sic)!  Je puis me permettre, «O Horreur», de risquer un bon conseil au successeur de Rat... (Ben 16) à Mgr  Bergoglio.

Ou bien vous êtes au courant de la situation réelle et vous l'assumer comme W... (JP-2) C'est votre affaire... mais qu’en sera-t-il de votre salut éternel ?

Ou bien vous n'êtes pas au courant comme le Cardinal Luciani...

Dans ce dernier cas, attention à vous, à ce que vous mangerez; faites vous garder par des hommes très, très sûrs jours et nuits.

Si vous avez le courage de dévoiler certains dossiers secrets, vous êtes un homme mort à court  terme.

C'est, après tout, une belle mort de témoigner de la Vérité....

Je crois que hélas les "écuries" d'Augias ne seront curables que par une "tornade blanche" venue d'en Haut...

Avec mes respectueuses excuses pour tant d'audace...

AMDG

http://amdg.over-blog.fr/article-fumee-et-fumees-116144190.html 

elogofioupiou.com

 

 

Partager cet article
Repost0
14 mars 2013 4 14 /03 /mars /2013 01:15

Lettre du Révérend Père de S... à Madame de C…

 

Pourquoi, ma chère Henriette, vous ai-je parlé du culte de soi-même dans la piété, et de ces dé­votions bizarres qui prêtent si fort au sarcasme des incrédules ? Oui, pourquoi ? Je ne redoute pour vous aucun de ces défauts ; mais vous ne devez point vivre uniquement pour vous-même ; vous aurez des enfants à élever, des inférieurs à diriger.

 

Julien est grand agriculteur, peut-être dans quel­ques années viendra-t-il se fixer sur ces terres. Là, beaucoup d'ignorants réclameront de vous l'exemple et le conseil. Je vous indique à l'avance les abus à détruire ou à prévenir, comme un bon guide signale au départ les endroits difficiles ou périlleux de la route- Vous rencontrerez à l'état de réalité brutale ce qui vous paraît peut-être sous ma plume l'exagération d'une critique fantaisiste. Vous aurez encore des surprises, je vous en avertis ; l'ignorance et la sottise vous apparaîtront où vous ne les at­tendez pas. Je ne veux vous citer qu'un seul trait. J'étais en mission dans un gros bourg. La population est dominée là par une famille de bourgeois très autoritaire, mais passant pour très chrétiennes. Il me sembla d'abord que la charité de ces braves gens, quant à leur manière de juger le prochain, laissait fort à désirer. Je cherchais le secret de cette anomalie, lorsqu'il me fut révélé à l'improviste. La maîtresse de la maison, femme âgée et respectable, après m'avoir donné beaucoup de renseigne­ments que je ne souhaitais pas, commença le por­trait d'un saint homme, son voisin, dont je con­naissais déjà l'éminente vertu et le dévouement aux œuvres pieuses. Ce rude chrétien, refusant pour lui-même les concessions de l'Église indulgente, con­tinuait l'abstinence avec le jeûne tout Je long du carême. La vieille dame, sa voisine, me parlait de cette inflexible austérité avec une indignation con­tenue qui ne laissait pas de me paraître singu­lière.

 

Comme je gardais le silence, la bonne femme me jugeant de son avis sur la foi du proverbe : — « Qui ne dit mot consent ». — éclata tout à coup : — N'est-ce pas ridicule, cela, mon père ? s'écria-t-elle. N'est-ce pas tout à fait contre l'esprit de l'Église?

 

     Non, madame, lui dis je, sans grand es­poir de la convaincre.  

     L'abstinence est au contraire tout à fait dans l'esprit de l'Église.   

 

Voilà, chère enfant, comment juge et condamne la piété ignorante et bornée. A côté de la fausse dévotion des orgueilleux et des sots, plaçons sa digne sœur, — la dévotion acariâtre.

Oh ! Quelle est détestable, celle-là !

 

Écoutez, mon enfant : La piété, c'est proprement l'amour ; l'amour de Dieu et l'amour du prochain, c'est-à-dire la charité.

La charité seule fait des apôtres ; elle seule aussi peut faire des saints. Ne l'oubliez jamais, saint Paul nous l'a dit si expressément : « Parlerais-je le langage des anges, aurais-je une foi capable de transporter les montagnes, si je n'ai pas la cha­rité je n’ai rien, je ne  suis qu'un airain sonnant.»

 

En parlant ainsi, saint Paul expliquait la parole expresse du Sauveur :

« Aimer Dieu et le pro­chain, c'est accomplir toute la loi; c'est être saint.»

 

Dites-moi, mon enfant : Â quel signe reconnaîtrez-vous la charité? N'est-ce pas à l'amabilité, qui en est en quelque sorte l'épanouissement, la fleur ? Que votre piété soit donc aimable, si non elle ne sera pas la piété, car elle ne sera pas l'amour.

 

L'amabilité, ou bien la douceur, est la première vertu que nous devons apprendre à l'école de Jésus-Christ. L'Homme Dieu nous a-t-il dit: « Apprenez de moi à faire des miracles?» — Non : « Apprenez de moi que je suis doux. »

 

La douceur nous donne avec Dieu des traits de ressemblance qui font de nous ses véritables enfants.

Jésus a encore dit: « Bienheureux les doux, les pacifiques, parce qu'ils seront appelés enfants de Dieu. »

 

Un père de l'Église appelle la douceur, le tombeau de tous les vices, et aussi le berceau de toutes les vertus. Selon Bossuet, la douceur se compose de pa­tience, de compassion, de condescendance.

 

Vous serez patiente, Henriette. Nous avons tant de motifs d'être patients ! La patience est un signe de force morale ; par conséquent, elle dépend de la volonté plus qu'on ne veut le croire.

(a suivre)

 

Tiré de : A VINGT ANS  MARIAGE ET BONHEUR  (Mme  E. D’Aguillon)  1924 (163-173)

 

elogofioupiou.com

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
13 mars 2013 3 13 /03 /mars /2013 04:52

 

Voilà la question. La réponse depuis Vatican 2 n’est plus la même que celle toujours enseignée par la Sainte Église. Si vous voulez en savoir plus sur ce sujet, lisez le résumé du procès le plus médiatisé de l’histoire du monde.

 

http://www.nostra-aetate.org/HTML_Documents/QUIATUEJESUS.html

 

elogofioupiou.com

Partager cet article
Repost0
13 mars 2013 3 13 /03 /mars /2013 04:31

« Songez aussi à la désobéissance qu'ils ont encouragée dans l'Église : leur directeur spirituel, un franciscain exclu de l'ordre et suspendu comme prêtre, continue de célébrer les sacrements de manière invalide. » 

Mgr Gemma fait partie des exorcistes italiens les plus fameux. Il qualifie Medjugorje de « phénomène absolument diabolique, autour duquel de nombreux intérêts dissimulés sont nés. » …

« La Sainte Église, la seule qui ait le droit, par l'évêque de Mostar, de s'exprimer sur les prétendues apparitions de Medjugorje, a publiquement et officiellement établi que la Mère de Dieu n'est jamais apparue à Medjugorje et que "toute cette mise en scène" est une œuvre du diable. » … 

Sur la question de préciser lesdits intérêts, l'évêque a dit : « Je me réfère à la "merde du diable", l'argent. » …

Il n'est question que d'argent.

A Medjugorje tout a lieu autour de l'argent : pèlerinages, hébergements, achat de bondieuseries.  …

C'est ainsi que les « faux voyants » exploitent la crédulité des fidèles qui se rendent à Medjugorje et croient rencontrer la Mère de Dieu ; ils se sont systématiquement enrichis pour mener une vie confortable. 

 « Mettez-vous en avant. Que l'un de vous organise directement des douzaines de pèlerinages depuis les États-Unis. Et gagnez de l'argent. »

Les prétendus voyants semblent avoir un intérêt ouvertement matériel et font croire aux gens qu'ils voient la Mère de Dieu et parlent avec elle. Ils prétendent être en contact avec la Mère de Dieu, mais ils ne sont en vérité inspirés que par Satan et instillent parmi les croyants, trouble et désordre.

Désobéissance des voyants

« Songez aussi à la désobéissance qu'ils ont encouragée dans l'Église : leur directeur spirituel, un franciscain exclu de l'ordre et suspendu comme prêtre, continue de célébrer les sacrements de manière invalide. » 

De nombreux prêtres du monde entier continuent d'organiser des pèlerinages à Medjugorje malgré l'interdit explicite du Siège apostolique : « C'est une honte. » …

 Aussi parle-t-il d'un mélange d'intérêts personnels et diaboliques. « Les faux voyants et leurs acolytes accaparent de l'argent et le diable met de la division entre les croyants et dans l'Église. » 

Les croyants les plus opiniâtres n'écouteraient plus l'Église, qui, depuis le début, a mis en garde contre le caractère mensonger des apparitions à Medjugorje.  …

Apparitions du diable ?

Si les voyants étaient vraiment d'avis qu'ils voient la Mère de Dieu, c'est qu'il s'agirait en vérité de Satan, qui se présenterait à eux sous une figure mensongère : « Car Satan a tout intérêt à diviser l'Église et à faire s'affronter partisans et opposants de Medjugorje. »

 Du reste, l'apôtre Paul explique que Satan peut apparaître comme un ange de lumière. Ce fut aussi le cas de « saint » Gemma Galgani († 1903).

Même sans un tel phénomène, il est permis de dire que le diable s'est rencontré à Medjugorje : « Je peux vous assurer que les faux voyants ont dès le début eu l'inspiration de se procurer de l'argent rapide. »

 Il suffit de voir comment les prétendus voyants se comportent : « Ils se sont rendus désobéissants à l'Église. Ils auraient dû se retirer dans une vie privée. Au lieu de cela, ils propagent partout leurs mensonges pour se faire de l'argent. »

L'évêque Gemma évoque le contre-exemple de la voyante de Lourdes : « Sainte Bernadette Soubirous, cette douce créature, s'est aussitôt retiré de la vie publique et a pris l'habit monacal pour servir le Seigneur. »

Par contre, les « fraudeurs de Medjugorje » vivent confortablement dans le monde, sans montrer d'amour pour Dieu ou pour l'Église.

Le Saint Siège s'est exprimé clairement.

A l'objection des défenseurs de Medjugorje, selon laquelle le Saint Siège ne s'est jamais exprimé à ce sujet, Mgr Gemma répond : « C'est un mensonge de plus. »

Le Vatican a interdit aux prêtres d'organiser des pèlerinages à Medjugorje et aurait aussi parlé par les deux évêques qui ont servi à Mostar depuis le début des apparitions : « J'ai parlé personnellement avec eux deux, et ils m'ont toujours exprimé leurs doutes. »

Mgr Gemma fait aussi remarquer que le Saint-Siège n'a pas pris directement position sur les apparitions de Fatima et Lourdes : « Pourquoi aurait-il dû faire une exception dans ce cas-là ? »

 Quand l'évêque de Mostar s'exprime, c'est l'Église du Christ qui parle : « On doit écouter celui qui parle avec l'autorité qui lui a été confiée par le Vatican. »

Aussi le Saint-Siège a-t-il toujours expliqué, par la voix de l'évêque de Mostar, que Medjugorje est une « duperie diabolique » …

http://www.pluie-sur-la-lune.com/au-dela-medjugorje-position-de-l-eglise-gemma-2008.html

elogofioupiou.com

Partager cet article
Repost0
13 mars 2013 3 13 /03 /mars /2013 03:50

 

 

La Fin de Jérusalem

Il n'est pas meilleure méthode pour se guider dans notre Fin des Temps, que de prendre leçon de ce qui s'est passé dans la première Fin eschatologique, celle de Jérusalem en 70 de notre ère : on sait que les Fins eschatologiques (Jérusalem en 70, notre Fin des Temps et la Fin du Monde après les 1 000 ans) sont tellement ressemblantes que Notre-Seigneur Jésus-Christ les a liées en une seule Prophétie.

 

Or, Jérusalem déicide en 70 était éminemment la figure de l'Église conciliaire, de cette « Rome qui a perdu la Foi » en notre Fin des Temps. Il y avait dans Jérusalem des Juifs déicides qui refusaient de se convertir au Christ qu'ils venaient de crucifier, et il y avait des Juifs chrétiens.

 

Dans Rome, la Jérusalem actuelle, il y a aussi des chrétiens déicides qui viennent de crucifier le Christ dans le Concile Vatican II et réellement dans son Vicaire, le Pape Paul VI, des modernistes déicides avec toute la hiérarchie et singulièrement « Ben 16 » à leur tête, et il y a aussi des chrétiens de Tradition qui refusent d'endosser ce crime et qui luttent pour garder la Foi Catholique.

 

Et que doivent faire ces résistants de la Foi pour garder cette Foi « jusqu'à la fin », ce qui veut encore dire jusqu'à l'excès de l'Amour ? Pour garder l'Unité de la Foi et sauver leurs âmes ? Notre-Seigneur Jésus-Christ, qui ne peut ni se tromper ni nous tromper, nous l'enseigne dans cette Prophétie magistrale qui réunit toutes les Fins eschatologiques : « Quand vous verrez l'abomination de la désolation que Daniel a prophétisée — que celui qui lit entende ! — quand vous verrez l'abomination de la désolation dans le lieu saint... ALORS QUE CEUX QUI SONT DANS LA JUDÉE SE RETIRENT DANS LES MONTAGNES. »

 

Ô conservateurs, vous qui lisez, comprenez-vous, entendez-vous ce que cette parole signifie pour vous après l'abomination d'Assise et celles qui l'ont suivie ? En tout cas, voyez, considérez quelle fut l'attitude des premiers chrétiens; Bossuet dit : « Les premiers chrétiens obéirent à la parole de leur Maître. Quoiqu'il y en eût des milliers dans Jérusalem et dans la Judée, nous ne lisons ni dans Josèphe, ni dans les autres histoires, qu’il ne s’en soit trouvé aucun dans la ville quand elle fut prise. Au contraire, il est constant par l'histoire ecclésiastique et par tous les monuments de nos ancêtres, qu'ils se retirèrent à la petite ville de Pella dans un pays de montagnes auprès du désert, aux confins de la Judée et de l'Arabie.

 

« On peut connaître par là combien précisément ils avaient été avertis; et il n'y a rien de plus remarquable que cette séparation des Juifs incrédules d'avec les Juifs convertis au christianisme; les uns étant demeurés dans Jérusalem pour y subir la peine de leur infidélité, et les autres s'étant retirés, comme Loth sorti de Sodome, dans une petite ville où ils considéraient avec tremblement les effets de la vengeance divine, dont DIEU avait bien voulu les mettre à couvert » (Bossuet, « Discours sur l'Histoire Universelle », IIe part., ch. XXII. 296)

 

 

Et les chrétiens de la seconde Fin, obéiront-ils enfin à la Parole de leur Maître ? Se détacheront-ils enfin de cet anti-pape « Ben16 », vil « aumônier de la synarchie », qu'ils s'obstinent, au rebours non seulement de la Foi mais de la raison humaine, à considérer comme Pape, Vicaire du Christ (ô abomination !), comme si l'Église Catholique allait se continuer et devait le faire par les Anne, Caïphe, « Ben 16 » !!! Ce « Ben 16 », fantôme diabolique de « pape » qui les accroche et les fait rester dans la Rome moderniste, la Jérusalem qui doit être effroyablement châtiée et finalement « disparaître » comme nous l'assure la T.S. Vierge ? Veulent-ils terminer misérablement avec elle, en mangeant leurs enfants et en se tuant mutuellement comme les Zélotes Juifs sous les murs de Jérusalem qui se haïssaient tellement les uns les autres qu'ils préféraient s'entretuer plutôt que de faire front commun contre l'Ennemi ?

 

Conservateurs, si vous vous obstinez à rester dans Jérusalem, à reconnaître « Ben 16 » comme Pape authentique, vous risquez de périr avec lui. Il faut sortir de Jérusalem, faire consister l'Unité visible, sinon dans la survie mystérieuse du Pape Paul VI, au moins dans l'attente du Saint Pape, c'est-à-dire X s'élever sur les montagnes de la Foi et de l'Espérance véritables en dehors de la Rome maudite, comme les premiers chrétiens l'avaient fait. Bossuet nous assure « qu'il ne s'en est trouvé AUCUN dans la ville quand elle fut prise ».

 

Ô douleur de la seconde Fin, qui voit la plupart des chrétiens encore dignes de ce nom toujours dans les murs de « Jérusalem », à la veille de son encerclement et de sa destruction radicale par les troupes de l'Antéchrist personne !!!

 

Monseigneur Lefebvre lui-même n'a-t-il pas dit aux ordinations du 29 juin 1987 à Écône : « L'ANTÉCHRIST APPROCHE, c'est une évidence claire !... ». Il ne lui reste plus qu'à s'accorder avec ce qu'il a dit en sortant des « murs de Jérusalem » c'est-à-dire en faisant rupture complète avec cette Rome qui « a perdu la Foi » et qui va très bientôt devenir, après la disparition de « Ben 16 », le « Siège de l'Antéchrist »...

 

Inspiré de : L’extraordinaire Secret de La Salette. (1988)

                       Avec modifications appropriées pour 2013, par elogofioupiou

 

NDLR : Si Paul VI n’apparaît pas bientôt.  Il nous faudra prier avec plus de confiance. Il nous faut, avoir une foi à déménager la montagne. Une fois nos prières bien faites, la balle est dans le camp du Bon Dieu. C’est à Lui d’agir, et Il le fera a son heure. Ensemble nous y parviendrons. Ne lâchons pas. Union de prières avec J.M.J.

 

elogofioupiou.com

 

Partager cet article
Repost0
12 mars 2013 2 12 /03 /mars /2013 03:27

Les révélations, au cours d’exorcismes, auraient pu empêcher l’état actuel de l’Église.  On ne doit pas bâillonner pas la Vérité…

 

  « J'étais moi-même Apôtre. Je sais ce qui arrive à ceux qui sont dans des postes élevés et qui portent la responsabilité. Il y a maintenant 12 ans (en 1988), que le nouvel Ordo {après que fut réduit à l’impuissance totale le Pape Paul VI, contre sa volonté} fut introduit  de façon obligatoire en Suisse et en Allemagne.

 

«Depuis 12 ans (en 1988), l'Église court de façon effrayante vers l'abîme.  Il y aurait eu beaucoup de choses qui auraient pu être empêchées en Suisse et aussi à l'étranger si l'on avait adhéré aux déclarations auxquelles nous fûmes contraints au nom de l'Église, de la Dame de l'Église (Judas parle ici de la T. S.V. Marie qu’il ne peut nommer) et de la Très Sainte. Ce n'étaient pas des mensonges. Ce n’étaient pas simplement des paroles en l'air. Qui peut réfuter ne serait-ce seul point particulier du livre "Avertissements de l'au-delà" ? Aucun point particulier ne peut être réfuté! C'est la vérité, entière et incontestable ! Pour l'amour du Ciel, ils doivent revenir en arrière, tant qu'il est encore temps ! Je ne veux pas en dire davantage! » - (Adjurations)

 

N.D.L.R. Il est fort dommage que l’on n’ait pas tenu compte de ces révélations, dont il y a d’autres exemples authentiques dans l’histoire de l’Église. Cela aurait du aboutir à mettre en question la légitimité de W… et de R… en exigeant que toutes les lumières soient faites sur la mort du Cardinal Luciani « Jean-Paul Ier ». C’est une immense perte pour les âmes, qui auraient pu connaître la vérité et ainsi prier, faire pénitence et se sauver.

 

Terribles responsabilités des « modernistes », et aussi hélas de « traditionalistes ». L’infiltration des fumées de Satan a aveuglé  les gardiens du troupeau. Sans tous les avertissements donnés par le Ciel, nous aurions pu dire que nous avons été tentés au-delà de nos forces, que nous ne pouvions pas savoir etc. 

 

Mais ce serait un terrible blasphème, car ce serait contraire aux promesses de Jésus Sauveur et Providence, une négation de la Bonté essentielle de Dieu qui peut tout sauf se contredire. Le jour où la Vérité triomphera, malheur à ceux qui auront tenté de Le bâillonner, de bâillonner Sa Mère qui depuis tant d’années nous met en garde, nous réveille et nous éclaire.

 

PARCE DOMINE. Dies Irae. La Justice divine ne supporte pas la moindre offense, le moindre mépris de sa tendresse infinie…

 

  http://amdg.over-blog.fr/article-malheur-a-qui-se-moque-de-la-verite-116104863.html

elogofioupiou.com

 

 

 

Partager cet article
Repost0