Overblog Tous les blogs Top blogs Religions & Croyances
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Que sert à l'homme de gagner l'univers s'il perd son âme

13 novembre 2013 3 13 /11 /novembre /2013 02:49

Un document d’archives, extrait d’une Conférence de Mgr Lefebvre aux séminaristes d’Écône, 8 Juin 1978, montrant la fourberie et l’abus de confiance de Mgr Bugnini. Trahison confirmée par Le Père Louis Bouyer.  (Ne pas manquer la suite)

« Dernièrement on m’a apporté des documents qui semblent tout à fait véridiques, des documents qui montrent des correspondances entre Bugnini et le grand-maître de la Maçonnerie sur toute la réforme liturgique, dans lesquels le grand-maître de la Maçonnerie demande à Bugnini d’appliquer la réforme du fameux Roca, le prêtre apostat qui, lui, avait prédit déjà tout ce qui devait se faire et avait déjà prévu tout ce qui devait se faire lorsque le Vatican serait occupé par la Maçonnerie : – Voilà ce qu’il faut faire.

Et alors maintenant le grand-maître de la Franc-maçonnerie demande à Bugnini d’appliquer cela ! Et le grand principe : il faut arriver à la “naturalizatione del Incarnatione”, donc désurnaturaliser l’Incarnation. Donc on arrive au naturalisme. Et il faut appliquer les principes de la langue vernaculaire, de la dé multiplicité des rites, de la dé multiplicité de la liturgie pour rendre la liturgie complètement confuse et mettre la confusion partout, et les oppositions entre les différents rites.

Bugnini répond qu’il est tout à fait d’accord pour cela, mais qu’il faudra un certain temps. Il faudra peut-être dix ans, mais en l’espace de dix ans, il y arrivera, et qu’avec la confiance que lui accordent particulièrement le Cardinal Lercarro et même le Pape Paul VI, avec cette confiance qu’il a, il est assuré de pouvoir arriver à ses fins. Et il nomme tous ceux avec lesquels il travaillera dans la Curie romaine, tous ceux qui, eux aussi, ont des attaches à la Maçonnerie, alors qu’il pourra travailler avec eux. Mais il faudra en placer certains, il faudra les mettre dans des congrégations afin de pouvoir mener le travail à bien. Il faut que toutes les congrégations soient plus ou moins infiltrées et noyautées par les membres de la Maçonnerie qu’il nomme : untel, untel, untel…

Il faudra chasser celui-ci parce qu’il nous gêne, est contre nous, alors il faudra le faire mettre dehors. Il faudra supprimer la congrégation des rites – il met – mais ce n’est pas la congrégation des rites, c’est la congrégation des sacrements. Il a réussi à supprimer la congrégation des sacrements pour tout mettre sous la congrégation des rites, par conséquent tout mettre sous son autorité. Tout cela, il le dit dans les lettres au grand-maître de la Maçonnerie. Alors, qu’est-ce que vous voulez ? L’obéissance ? Ah ! Non ! Qu’on ne nous parle pas d’obéissance !"

Mgr Lefebvre 8 juin 1978  (à suivre)

 

http://amdg.over-blog.fr/2013/11/documents-importants-pour-la-d%C3%A9fense-de-ss-paul-vi.html

elogofioupiou.over-blog.com

 

Partager cet article
Repost0
13 novembre 2013 3 13 /11 /novembre /2013 02:21

Les preuves de la religion mises à la portée des enfants… (6)

L'âme ne meurt pas avec le corps. Tous les peuples de la terre ont toujours cru qu'a­près cette vie il y en a une autre, où sont récompensées les bonnes actions et punies les mauvaises ; et ce serait chose bien étrange que le genre humain en masse se fût trompé là-dessus.

 

Si cela n'était pas vrai, qui est-ce qui l'aurait fait croire à tous les hommes? Cela prouve donc que c'est Dieu qui l’a en­seigné à nos premiers pères, et que cette vérité est allée se transmettant par tradition à tous les peuples et à tous les pays. Il n'est pas possible autrement de comprendre com­ment des hommes d'époques si diverses, sé­parés par le climat, par les idées, par les coutumes, auraient tous pu s'unir dans la même croyance.

 

Il est vrai que la chose elle-même a été expliquée de différentes manières selon la différence des religions ; cependant en ce qui concerne le fait principal, c'est-à-dire l'existence de l'autre vie et l'immortalité de l'âme, tous sont d'accord. Preuve incon­testable que l’âme ne meurt pas avec le corps; car quand de nombreux témoins en dissen­timent sur tout le reste s'accordent sans hésitation sur un point, c'est un signe in­contestable qu'en ce point gît la vérité.

 

Cette croyance universelle du genre hu­main est encore confirmée par une autre rai­son aussi forte que facile à saisir. A chaque pas que nous faisons nous rencontrons des méchants qui mènent une vie agréable, des gens de bien qui traînent une existence ac­cablée de misères et d'infortunes. Dieu étant juste, comme serait-il possible qu'il ne tînt pas en réserve dans une autre vie une récom­pense pour la vertu, un châtiment pour le crime?

 

Pourrions-nous croire que l'homme meure comme la brute, sans avoir à rendre compte à personne de ses actions bonnes ou mauvaises?

 

Ah! Ne faisons point cette insulte à la justice divine, ne dégradons point de telle façon notre nature, en l'abaissant au niveau des animaux sans raison.

 

Extrait de : Les preuves de la religion mises à la portée des enfants.  Dr Jacques Balmès. (1869)

 

elogofioupiou.over-blog.com

Partager cet article
Repost0
12 novembre 2013 2 12 /11 /novembre /2013 08:35

« Le 24 février 1977, on interroge Mgr Lefebvre sur l’avenir : « Comment envisager le retour à une situation normale ? » lui demande-t-on. Très prudemment, le fondateur de la FSSPX n’impose pas – il ne l’a d’ailleurs jamais fait – un cahier des charges. Il remet cela à la Providence, tout en disant de manière réaliste que la solution proviendrait du pape

Dès lors qu'il s'agit de l'avenir, nous savons qu'il appartient à Dieu et qu'il est donc difficile de faire des prévisions.

Cependant constatons d'abord que l'anomalie dans l'Église n'est pas venue de nous, mais bien de ceux qui se sont efforcés d'imposer une orientation nouvelle à l'Église, orientation contraire à la Tradition et même condamnée par le Magistère de l'Église.

Si nous apparaissons être dans une situation anormale, c'est parce que ceux qui ont l'autorité aujourd'hui* dans l'Église brûlent ce qu'ils adoraient autrefois et adorent ce qui était brûlé autrefois.

Ce sont ceux qui se sont écartés de la voie normale et traditionnelle qui auront à revenir à ce que l'Église a toujours enseigné et toujours accompli.

« Comment cela pourra-t-il se faire ? Humainement parlant il semble bien que seul le Pape**, disons un Pape, pourra rétablir l'ordre détruit dans tous les domaines. Mais il est préférable de laisser  ces choses à la Providence divine. »

 Note  de  la rédaction : *La responsabilité réelle et personnelle dans les déviations conciliaires et post  conciliaires de SS Paul VI reste à établir clairement, de même que la légitimité de ses « successeurs ». **C’est ce que demandent les « survivantistes », qui pensent qu’effectivement seul le pape légitime peut rétablir l’ordre et ils pensent aussi avoir assez d’arguments pour voir en SS Paul VI « le Lien de la Foi » sans qui tout se dispersera et se désagrègera. La situation est particulièrement tragique ; toutes les hypothèses doivent être étudiées. 

La prière et la pénitence font partie des demandes de la Providence qui veut notre coopération. Prions pour ces fraternités qui « explosent » chaque jour faute d’un véritable Pasteur.

La pire folie est la politique de l'autruche...

http://amdg.over-blog.fr/2013/11/la-solution.ou-la-mort.html

 

elogofioupiou.over-blog.com

 

Partager cet article
Repost0
12 novembre 2013 2 12 /11 /novembre /2013 08:26

Les preuves de la religion mises à la portée des enfants… (5)

Il semble incroyable qu'il se trouve des hommes qui disent que l'âme n'est pas spiri­tuelle ; car si elle ne l’est pas, elle est alors ou notre sang, ou une portion de nos humeurs, quelque fluide très subtil, ou une réunion de fibres, ou quelque chose de pareil; et c'est là une idée qui à la première vue se présente à nous si étrange, si repoussante, que cela seul suffit à démontrer combien elle est ab­surde et fausse.

 

 

Comment est-il possible que l’âme capable de concevoir et d'exécuter des œuvres si grandes et si harmonieuses, ne soit qu'un lambeau de chair, un faisceau de nerfs, un peloton de fibres, ou quelque portion de sang, d'humeurs ou de fluides, quelque subtils qu'on les imagine?

 

 

Quand nous admirons les poèmes immortels d'Ho­mère et de Virgile, les pages élo­quentes de Démosthène, de Cicéron et de Bossuet, les merveilleux tableaux de Michel-Ange et de Raphaël, pourrions-nous penser qu'il n'y avait dans ces têtes que de la chair, des nerfs, des fibres, du sang, des humeurs, des fluides de diverses classes, mais nul esprit ?

 

 

Comment un homme d'un jugement sain pourrait-il concevoir une telle absur­dité?

 

 

Extrait de : Les preuves de la religion mises à la portée des enfants.  Dr Jacques Balmès. (1869)

 

elogofioupiou.over-blog.com

 

 

Partager cet article
Repost0
11 novembre 2013 1 11 /11 /novembre /2013 09:03

Le crépuscule de la vie est le moment de témoigner des expériences acquises, des épreuves traversées. Voilà pourquoi je voudrais vous confier pourquoi je dis que SS Paul VI est et restera dans l’histoire de l’Église un Pape « formidable » Le Larousse nous dit : Formidable vient du latin « formidare » avoir peur. Exemple : une puissance formidable. Qui est à craindre Familièrement : extraordinaire, inimaginable – Syn. : étonnant,  incroyable, remarquable, sensationnel, stupéfiant.

En juillet 1968, j’avais fini mes études. Mais, étant parisien à l’époque, j’avais subi les désordres de Mai qui m’avaient ouvert tout grands les yeux sur le « nombre infini des sots » et la fragilité de certaines façades…laïques et cléricales.  J’étais assez perplexe devant les dérives post conciliaires dans l’Église. Qu’allait faire le pape ? Le clergé penchait à gauche. Les « tradis » n’existaient pas encore …ou se cachaient…

C’est dans ce climat  confus qu’éclata la bombe. Le 25 Juillet 1968 était promulguée la lettre encyclique « Humanae vitae » sur le mariage chrétien et la régulation des naissances. C’est un texte qu’il faut avoir lu, car il comporte plusieurs volets.

D’un côté refus des moyens artificiels de contraception en particulier « la pilule » De l’autre, ouverture aux méthodes naturelles de maîtrise de la fécondité. D’où hurlements, déception chez les progressistes, réprobation chez les intégristes. On était au bord de l’explosion. (Voir Wikipedia ou autre pour plus de détail.)

SS Paul VI tint tête contre la tempête avec une grande noblesse. Je compris alors que nous « avions un pape », un vrai, remarquable, bref formidable ; Ce qui me rassura c’est que cette décision brisait en miettes les calomnies dont il était abreuvé, de soumission à l’Onu, à la franc–maçonnerie, et de plus odieuses…

Rien n’est plus injuste. Je fus réconforté quelque temps plus tard en lisant dans le Message de Notre -Seigneur aux petites âmes que cette lettre était « un éclair de lumière »

(C’est alors qu’avec le Pr Huant fut fondé le centre Humanae Vitae pour l’expliquer et pour lutter contre l’avortement … il fut adressé, entre autres, aux politiques un projet d’objection de conscience pour les professions de santé. Sans réponse, car tout le plan des loges verrouillait l’opinion....)

Mais ce coup de force  « stupéfiant » valut à SS Paul VI la mise à l’écart que l’on sait. Le plan subversif se trouvait dévoilé ; il ne lui serait pas pardonné.

C’est pourquoi je pense que SS Paul VI, NOUS ÉTONNERA ENCORE

Et que ses ennemis doivent avoir peur ! Tant dans l’Église qu’au dehors !

Pardon du ton personnel de ce billet, mais les jeunes générations doivent savoir que leurs aînés ne sont pas restés oisifs et ont beaucoup souffert.

http://amdg.over-blog.fr/2013/10/ss-paul-vi-un-pape-formidable.html

elogofioupiou.over-blog.com

 

Partager cet article
Repost0
11 novembre 2013 1 11 /11 /novembre /2013 08:52

Les preuves de la religion mises à la portée des enfants… (4)

 

Nous savons tous par expérience qu'il y a à l'intérieur de notre corps une chose qui pense, veut, sent ; c'est ce que nous appe­lons âme.

 

Quand nous disons qu'elle est spirituelle, nous entendons qu'elle n'est pas une partie de notre corps, qu'elle n'est ni notre sang, ni nos nerfs, ni nos fibres, ni notre cerveau, ni quelque chose qui soit étendu, large ou profond ; qu'elle ne peut être divisée en parties parce qu'elle n'en a pas ; en un mot qu'elle n'est rien de semblable à ce que nous voyons, ou touchons, ou per­cevons par nos autres sens ; mais que c'est quelque chose d'un ordre très différent, fort supérieur à tout ce qui nous entoure; c'est-à-dire que c'est une substance simple, ayant la faculté de comprendre et de vouloir.

 

Que notre âme est spirituelle et non cor­porelle, c'est ce qu'on peut facilement recon­naître en considérant la différence qu'il y a entre elle et les corps. Ceux-ci se meuvent si on les meut, restent en repos si on les laisse en repos; c'est-à-dire qu'ils n'ont ni action ni mouvement par eux-mêmes ; tout le contraire se remarque en notre âme, car non seulement elle met le corps en mouve­ment quand elle veut et comme elle veut, mais elle-même par la pensée parcourt en quelques instants le ciel et la terre ; elle est si mobile, si active, si vive, que c'est fermer volontairement les yeux à la lumière de s'efforcer à dire qu'il n'y a pas la plus grande différence entre sa nature et la nature des corps.

 

 

Extrait de : Les preuves de la religion mises à la portée des enfants.  Dr Jacques Balmès. (1869)

 

elogofioupiou.over-blog.com

 

 

Partager cet article
Repost0
10 novembre 2013 7 10 /11 /novembre /2013 08:50

«  Paul VI le pape de l’encyclique "Humanæ Vitæ" et de la résistance inlassable à l’introduction du divorce en Italie. »

 (Sandro Magister)

Du fait de la forte influence des positions du Saint-Siège dans la Péninsule, le Code civil italien n’a autorisé le divorce que tardivement, en 1970. Aujourd’hui encore, le vocabulaire juridique italien préfère désigner cette institution sous le nom de « dissolution du mariage » lorsqu’il s’agit d’un mariage civil ou de « cessation des effets civils » lorsqu’il s’agit d’un mariage religieux, ce qui permet de maintenir aux yeux de l’Église le caractère indissoluble de ce dernier

« En défendant la morale conjugale dans son intégralité, l'Église sait qu'elle contribue à l'instauration d'une civilisation vraiment humaine; elle engage l'homme à ne pas abdiquer sa responsabilité pour s'en remettre aux moyens techniques; elle défend par là même la dignité des époux. Fidèle à l'enseignement comme à l'exemple du Sauveur, elle se montre l'amie sincère et désintéressée des hommes, qu'elle veut aider, dès leur cheminement terrestre, " à participer en fils à la vie du Dieu vivant, Père de tous les homme (23) » Humanae vitae

Dans cette lettre, SS Paul VI fit quatre « prophéties » qui se sont révélées exactes. L’introduction de méthodes artificielles  ne demandant pas  d’effort de maîtrise personnelle allait faciliter la licence et le vagabondage sexuel. L’infidélité devient alors cause d’une flambée des divorces. Cette  mise à disposition du corps allait entraîner une baisse du respect dû à la femme. (Viols) Enfin l’usage de ces moyens  (Contraception + avortement) ouvrait la porte aux abus de pouvoir des gouvernements, facilités par la laïcisation de la société en général qui ne veut « ni dieu, ni maître ». Il ne parlait pas des dangers physiques de la « pilule » qui sont loin d’être négligeables. A cette époque ils étaient soigneusement cachés aux populations. Ils commencent seulement à être divulgués  et SS Paul VI est reconnu comme vrai« écologiste » par les défenseurs de la nature même non catholiques. Il est l'adversaire  inlassable du divorce, de la contraception artificielle, de l'avortement, comme de l'euthanasie. Il est l'inlassable adversaire de ces "grandes causes maçonniques."

Ce qui lui valut l'exil. Que ses adversaires à l'intérieur de l'Église trouvent d'autres arguments pour en faire un "initié"...! , et cessent leurs odieuses  et aveugles  calomnies.

http://amdg.over-blog.fr/2013/11/ss-paul-vi-d%C3%A9fenseur-du-mariage.html

 

elogofioupiou.over-blog.com

Partager cet article
Repost0