" Deux " papes Paul VI ont été vus au même moment par un témoin oculaire …

Transcription d'une déclaration enregistrée en octobre 1989 par Madame Anne de Lacey de Philadelphia, au sujet de sa sœur, religieuse de l'ordre du Coeur Immaculé.

Cette dernière a l'habitude de prêcher sur Bayside. Or, alors qu'elle se trouvait, comme chaque été depuis 10 ans, dans la maison de vacances des religieuses du Coeur Immaculé, voici ce qu'il advint.....

Une religieuse (niant les prophéties de Bayside) entre dans la pièce où la sœur de Mme de Lacey était en train de prêcher à un petit groupe de religieuses :

"Qu'êtes-vous en train de leur raconter ?"

Ma sœur lui répondit : " Jamais vous ne croiriez ce que je suis en train de leur raconter".

La religieuse demanda : "Qu'êtes-vous en train de leur raconter ?"

"Je leur raconte l'affaire du pape imposteur."

Et l'autre religieuse de répondre : "Oh, vous faites allusion aux deux papes à Rome ?" et ma sœur répondit : "oui".

Elle dit alors : "ça, je veux bien le croire". ..... (Alors qu'elle ne croyait pas aux apparitions de Bayside)

Voilà à présent que cette religieuse qui niait tout le reste déclare : "J'y crois".

Alors toutes les autres religieuses dirent : "vous croyez cette histoire, alors pourquoi ne pas croire au reste ( Bayside )? Comment pouvez-vous le croire ?"

Ce à quoi elle répondit : "Et bien, j'étais à Rome pour la canonisation de Saint Jean Newman». Elle continua : "Quand la Messe fut terminée - c'est le vrai Pape Paul VI qui l'a dite ; il était vieux et affaibli - après la Messe, donc, il a descendu les marches de l'autel aidé d'un prêtre de chaque côté, et ils sont partis sur le côté de la Place Saint Pierre et sont entrés par une porte de ce côté."

Cette religieuse les a vus entrer et ensuite elle a vu d'autres personnes entrer par la même porte que le Pape venait de franchir. Elle pensa alors faire de même et vit le Pape. Mais comme elle n'avait pas de badge comme les autres personnes, le garde s'approcha et lui dit : "Ma Sœur, c'est une réception pour les dignitaires du monde entier." Et il ajouta : " Vous n'avez pas de badge, je suis obligé de vous demander de sortir".

A présent, c'en était fini pour elle de voir le Pape Paul VI alors dans la pièce. Elle retourna sur la Place Saint Pierre et regarda vers le haut parce que tout le monde était en train de regarder vers le balcon. Elle regarda en haut et vit un autre pape, qui bénissait les gens.

Et ma sœur lui répondit : " Comment est-il possible qu'après avoir vu de vos propres yeux les deux papes vous ne croyez pas en Bayside ? "

Bien qu'elle l'ait vu, mais n'ayant ni la lumière, ni la grâce elle répondit : "Oh, toutes les personnes importantes ont des "doubles". Ce fut son explication.

Elle ne croyait toujours pas (en Bayside) même après l'avoir vu. Mais toutes les autres religieuses présentes dans la pièce l'entendirent raconter qu'elle avait vu ces deux papes."

Testigo del papa impostor: una monja de la orden del Inmaculado ...

www.tldm.org/.../TestigoDelPapaImpostor.htm -

En dehors de toute polémique sur les révélations de telle ou telle apparition, ce témoignage a son importance pour accréditer la thèse de la survivance de Paul VI … si " deux " papes Paul VI ont été vus au même moment par un témoin oculaire … comment ne pas croire à ce monstrueux complot et à tout ce qui en découle.

http://paulvipapemartyr.over-blog.com/article-les-deux-paul-vi-vus-en-meme-temps-65828444.html

elogofioupiou.over-blog.com

Sommets ou bas-fonds... Les liaisons dangereuses....

Juste quelques mots à propos de la "rencontre" de Mgr F. et B.

La situation des âmes est on ne peut plus confuse et douloureuse... Mais comme on dit en Italie ce n'est pas grave... On va se rencontrer pendant des années au thé de 5 heures pour parler, parler, parler... et décider de continuer à parler, parler et parler... Pendant que le désespoir et la révolte gagne les âmes.

Quel dommage que les acteurs de ces" sommets" se refusent à lire les "aveux de l'enfer". Les démons sont forcés de révéler l'état de pourriture de ce qui n'est plus qu'un cadavre recouvert d'un linceul dont la pourriture s'échappe au fil des jours. Scandales de tout ordre, dont il serait trop long de dresser la liste.

Mgr Fellay devrait s'informer avant de participer à l'apothéose de B… avec sa "miséricordine" "Il devrait crier sur les toits la vérité sur les "sanctifictions" scandaleuses et réclamer une enquête sur la légitimité de W....R... et B....La vraie œuvre de la vraie miséricorde, c'est de réclamer la vérité, toute la vérité, rien que la vérité, sur les dessous ignobles du concile falsifié, sur SS Paul VI, le bouc émissaire tout trouvé, etc...

Le survivantisme, ce n'est pas autre chose qu'une démarche personnelle de bon sens qui ne peut être chapeautée par un "collectif" ou une secte. Que chacun s'informe et prie, car l'heure est grave et" les âmes tombent en enfer comme neige en hiver"(N.D. de Fatima) Grâce à Dieu, l'Église une sainte, catholique, apostolique et romaine est immortelle et continue sa mission, mais dans les catacombes, jusqu'au jour béni du triomphe de la vérité. Patience

http://amdg.over-blog.fr/2016/04/sommets-ou-bas-fonds-les-liaisons-dangereuses.html

Voici mon commentaire : Très bon, merci. Je voudrais demander aux lecteurs de visiter le l’article suivant, il est question de ce petit monseigneur ? : http://resistance-catholique.org/articles_html/2010/06/RC_2010-06-25_C_Dossier_LA-FACE-OCCULTE-DE-LA-FSSPX_Le-franc-macon-Jean-Luc-Maxence.html

elogofioupiou.over-blog.com

Chers sédévacantistes, avoir choisis d’ignorer le Pape PAUL VI n’est pas le bon choix.

Vous avez oublié que St-Pierre a renié Jésus, il a pleuré, il a regretté, il est devenu Saint Pierre le chef.

S.S. Paul VI, comme nous tous à fait des erreurs, il a pleuré, il a regretté et ça fait plus de 40 ans qu’il répare ! Peut-on l’aider dans son épreuve, en priant pour lui, au lieu de le calomnier et en ne faisant pas l’effort de chercher à comprendre ce qui s’est réellement passé.

(( Le 7 décembre 1969, Paul VI disait : « L’Eglise se trouve dans une heure d’inquiétude, d’autocritique, on dirait même d’autodestruction. C’est comme un bouleversement intérieur, aigu et complexe. Comme si l’Eglise se frappait elle-même. »

L’année suivante, il avouait : « Dans de nombreux domaines, le concile ne nous a pas donné jusqu’à présent la tranquillité, mais il a plutôt suscité des troubles et des problèmes non utiles au renforcement du Royaume de Dieu dans l’Eglise et dans les âmes. » Jusqu’à ce cri d’alarme du 29 juin 1972, en la fête de saint Pierre et saint Paul : « La fumée de Satan est entrée par quelque fissure dans le temple de Dieu : le doute, l’incertitude, la problématique, l’inquiétude, l’insatisfaction, l’affrontement se font jour… Le doute est entré dans nos consciences. » Lettre ouverte de Mgr Lefebvre aux catholiques perplexes. ))

Sur quoi se basait-il pour affirmer cela, en 1972 ? En 1975, Paul VI retira sa confiance en Bugnini, qui venait d’être démasqué comme membre influent de la franc-maçonnerie. Il méritait d’être excommunier, mais c’est probablement le sosie, pour éviter le scandale, choisi de le nommer comme nonce en Iran, en 1975. (Supposition de ma part)

Lisez le texte qui suit et vous constaterez que SS Paul VI est vraiment le légitime successeur de Pierre, avant d’être remplacé en 1975 par son « sosie » antipape, l’œuvre de la synagogue de Satan.

Concernant « LA COLLÉ­GIALITÉ ÉPISCOPALE » qui par son odieuse vie pratique depuis la fin du dernier concile œcuménique, a prouvé qu'elle est soumise non pas au PAPE, mais à l'antipape, c'est-à-dire à la cabale maçonnique… l’auteur de cet article, écrit ce qui suit:

Pour confirmer cette dernière affirmation, nous vous citons la déclaration du Pape Paul VI publiée par 'La PRESSE', le mercredi, 6 novembre 1968:

"Le Pape a révélé que les conférences épiscopales (la collégialité) elles-mêmes agissent AU-DELÀ DE CE QUI EST JUSTE et introduisent des rites qui sont en contraste évident avec les normes établies par l'Eglise".

Je pourrais aussi vous demander ce que vous avez à reprocher à SS PAUL VI, concernant HUMANAE VITAE, cette encyclique du 25 juillet 1968 est tout a fait conforme à la doctrine de la sainte Église et a celle de Pie XI Casti Connubii, lettre encyclique du 31 décembre 1930.

S.V.P. lire mes articles concernant l’Imposture du Siècle de Théodor Kolberg.

Si vous voulez recevoir ces des travaux de M. Kolberg, vous pouvez m’en demander une copie PDF gratuitement via mon site.

On doit tout de même admettre que malgré son entourage, de membre de la secte, il s’est réveillé, un peu avant d’être remplacé par un faux. C’est évident que Mgr Montini en a échappé quelques unes, mais avec la grâce du successeur de PIERRE, il s’est fait de véritables ennemis. Voici un extrait de: Restauration Chrétienne, (1969). L’auteur n’avait pas les preuves que nous avons aujourd’hui de la survie du pape.

«La solution de ce malaise grave qui domine l'Eglise catholique actuelle (1969), solution décisive pour le salut de l'humanité entière, est conditionnée par le dénouement d'une lutte dramatique qui dure depuis longtemps entre Paul VI et Mgr Montini. Celui qui vaincra, celui-là marquera le sort de l'Eglise et de l'humanité. Si Paul VI est vainqueur, l'Eglise catholique sera sauvée. Mais, si c'est Mgr Montini qui gagne la bataille, on pourra dire : 'FINIS ECCLESIAE CATHOLICAE': 'C'EST LA FIN DE L'EGLISE CATHOLIQUE', et le règne des ténèbres dominera le monde jusqu'à l'intervention divine.

Avec regret, nous devons faire cet aveu: à notre point de vue, si Paul VI reste seul dans ce combat, face à face avec Mgr Montini, c'est Mgr Montini qui gagnera et donc, ce sera la fin.

Par ailleurs, nous pouvons affirmer que, si le Pape Paul VI est secondé, dans ce combat, par les vrais catholiques: les INTÉGRISTES, Paul VI remportera, même contre sa propre volonté, la victoire et l'Eglise, avec l'humanité entière, sera sauvée. Elles reconnaîtront alors que l'intégrisme catholique est une valeur morale indiscutable et une condition SINE QUA NON du salut de l'humanité.»

Je suis survivantiste et intégriste, et j’aime la Vérité, j’aime Jésus Christ mon Rédempteur…

Où sont les évêques que Mgr Lefebvre à ordonné ? Sont-ils aveugles comme tous les autres ? Quels gâchis!

Union de prières pour le retour de SS PAUL VI et pour la guérison des aveugles.

Elogofioupiou.over-blog.com

Sermon du Père Gaillard sur Paul VI et la Salette (8 décembre 2011)

" Une chose vraiment renversante et invraisemblable humainement que nous avons lue dans le livre du Secret de la Salette (L. de Bioénergies), c'est la survie de Paul VI.

L'auteur n'a cependant rien inventé : le secret parle du pape une première fois pour lui dire de ne plus sortir de Rome après 1859 - de se méfier de Napoléon - et de se tenir en garde contre les faiseurs de miracle.

Mais ce qui nous intéresse plus directement ce sont deux textes cités plus loin.

Le premier :

"Le vicaire de mon Fils aura beaucoup à souffrir parce- que pour un temps l'Eglise sera livrée à de grandes persécutions : ce sera le temps des ténèbres ; l'Eglise aura une crise affreuse ".

Le second, quelques lignes plus loin :

" Le Saint Père souffrira beaucoup. Je serai avec lui jusqu'à la fin pour recevoir son sacrifice. Les méchants attenteront plusieurs fois à sa vie sans pouvoir nuire à ses jours ; mais ni lui, ni son successeur (qui ne régnera pas longtemps) ne verront le triomphe de l'Eglise de Dieu."

L'auteur soutient que ce pape c'est Paul VI. En fait, si ce n'est pas lui, c'est un autre. Mais lui, ou un autre, il y en a certainement un puisque la Vierge l'affirme. Et, donc, si l'auteur du livre donne des renseignements valables que ce pape c'est Paul VI, il n'y a pas de raison de ne pas se rallier à son avis, au moins provisoirement, en dépit de l'invraisemblable apparence.

La première difficulté alors à résoudre, c'est que Paul VI soit véritablement pape. Beaucoup ont pensé que Paul VI n'était qu'un mauvais pape, mais pape quand même. Mais d'autres, et cela a donné lieu à de fameuses polémiques, ont pensé qu'il n'était pas pape du tout, ou du moins, que matériellement, puisqu'il occupait, de fait, le siège de Pierre.

En fait, l'auteur ne développe en long et large son argumentation que dans le commentaire d'un autre texte très court :

" Rome perdra la foi et deviendra le siège de l'antéchrist. "

Il commence par établir un parallèle entre le roi de France et le pape, entre Louis XVI et Paul VI. Louis XVI a payé, comme victime, la dette accumulée par les rois ses prédécesseurs, depuis Louis XVI, ayant négligé la consécration demandée par le Sacré-Cœur. De même, Paul VI a payé pour les terribles fautes de la papauté. De fait, sa devise même " Flos Forum " des prophéties de Saint Malachie le met au-dessus des autres papes comme martyr pour la papauté et l'Eglise.

Et puis, Jean XXIII en ouvrant imprudemment le concile a permis à la bête de l'Apocalypse de s'emparer des postes- clés de l’Eglise. Aussi lorsque Montini l'a remplacé en 1963, il s'est trouvé dans une situation telle qu'il ne lui restait plus qu'à remplir le rôle de victime pour les péchés de la papauté et de la chrétienté. Il n'était plus le maître du déroulement des évènements, donc, contrairement aux apparences, pas pleinement responsable de tout le mal qui s'est fait dans l'Eglise depuis Vatican II. Il était sans doute de tendance libérale, mais lorsqu'il s'est aperçu du drame, il n'était plus en mesure de réagir efficacement.

Ainsi la nouvelle messe était déjà dans la tête des cardinaux, archevêques et évêques français huit ans avant le concile et treize avant la promulgation de 1969. Le cardinal Guth déclarait alors en effet :

"Nous espérons que désormais ... cette maladie de l'expérimentation prendra fin ... des initiatives ont été prises sans autorisation et on ne pouvait plus les arrêter, car cela s'était répandu trop loin. Dans sa grande bonté et sagesse, le Saint Père a cédé - souvent - contre son gré. "

C'est bien forcé, en effet, que Paul VI a signé la nouvelle messe d'après son principal artisan Bugnini :

" On a eu toutes les peines du monde pour lui arracher cette autorisation ! Et maintenant, il continue à célébrer l'ordo missae de Saint Pie V en privé. "

Et à partir d'une prophétie de Daniel l'auteur montre que la bête a eu le pouvoir d'obscurcir l’intelligence, l'esprit du pape, de le circonvenir pour arriver par lui, non à détruire, mais à enlever le Saint Sacrifice de la messe ... sans dire pour autant qu'il était coupable. Aussi quand Paul VI s'en est rendu compte, il était trop tard :

" Le lieu de son sanctuaire était déjà renversé "

De même, en ce qui concerne le texte de la collégialité, il ne se rendit compte que le texte était subversif qu'à la vue d'un texte d'un extrémiste libéral qui prédisait comment les textes sur la collégialité seraient interprétés après le concile. Comprenant alors qu'il avait été joué, il s'effondra et pleura et la seule chose qu'il put faire alors, ce fut d'ajouter un appendice au texte déjà établi, une note explicative préliminaire.

Même difficulté sur le schéma sur l’œcuménisme. Le jour de clôture de la troisième session, le mécontentement des pères conciliaires fut tel que le pape dut remonter, sur la sedia gestatoria, la nef centrale entre deux rangées de 2 100 évêques impassibles comme des pierres. Aucun applaudissement contrairement à la coutume romaine, et, un seulement sur dix des évêques ne se signait au geste de bénédiction de Paul VI.

Les voyants de Fatima ont eux aussi prophétisé sur le Saint Père qui aura beaucoup à souffrir et jacinthe avant sa mort en 1920, demanda de se préparer à l'année 1972 :

" Où de grandes souffrances s'abattront sur le Saint Père "

Donc, 52 ans à l’avance, Jacinthe prédit les souffrances de Paul VI.

C'est d'ailleurs à ce moment-là - 1972 - que semble avoir commencé à paraître le sosie de Paul VI - en attendant qu'il le supplante complètement.

http://elogofioupiou.over-blog.com/article-l-imposture-du-siecle-theodor-kolberg-123971884.html

Sur la situation d'alors au Vatican , l'avocat rotal , après une enquête que sa situation à la rote lui permettait de faire , déclare dans une lettre en 1975 que les dossiers sont longtemps bloqués par ce misérable Villot , que le pape est complètement prisonnier au Vatican , que malade , il est soumis à douze piqûres par jour , qu'il est quelques fois drogué , quelques fois bousculé physiquement , qu'il est réduit à la causette religieuse , que des cardinaux sont apeurés et découragés tandis que le pouvoir réel est pratiquement entre les mains des pharisiens : évêques , cardinaux , simples secrétaires . On m'a assuré qu'il maintient toujours sa déclaration.

Je passe énormément de faits assurément pour conclure que depuis 1975 jusqu'à la mort du sosie en 1978, le pape est prisonnier au Vatican. Jean-Paul Ier, élu pour remplacer le sosie, est épouvanté de cette situation quand le sinistre Villot le lui déclare brutalement le soir de son élection. Il refuse d'être le premier pape de Satan inféodé à l'antéchrist et meurt 33 jours plus tard dans d'atroces tortures morales.

On peut évidemment se demander comment l'abominable Villot et ses complices n'ont pas mis à mort Paul VI purement et simplement. Ce serait incompréhensible si le secret de la Salette ne déclarait précisément :

" Les méchants attenteront plusieurs fois à sa vie sans pouvoir nuire à ses jours "

Et, pour terminer, si Paul VI survit toujours, c'est un grand miracle assurément en faveur de sa dignité papale et donc, ni Jean-Paul Ier n'a été, ni Jean-Paul II n'est papes. Évidemment, s'il en est ainsi, on peut être certain que dès qu'il reparaîtra, il reportera ce funeste concile Vatican II et condamnera cette messe nouvelle qui a créé la division dans l’Eglise, signe qu'elle est vraiment mauvaise.

Je vous laisse maintenant à votre surprise. Comme je l'ai affirmé, au départ, si Paul VI n'était pas le pape qui doit tant souffrir, ce serait un autre, mais le jeu des dates et arguments avancés par l’auteur semble bien désigner Paul VI.

Quoiqu'il en soit, rappelez-vous cette annonce du secret :

" Mais ni lui, ni son successeur ne verra le triomphe de l’Eglise. "

La Vierge Marie nous en a avertit. Recourrez donc en toute confiance à sa protection et disposez-vous à passer avec courage ce temps où l'antéchrist doit siéger à Rome sur le siège de Pierre. "

Sermon du Père Gaillard, le 25 septembre 1988 en l'église Saint Pie V à Rennes.

Par Spes unica

Commentaires

A la relecture de ce beau sermon du Père Gaillard (chapelle St Pie V de Rennes), il est heureux de voir que DES prêtres y ont cru et y croient encore. Prions pour qu'ils soient nombreux - les prêtres - à ouvrir les yeux lors du Retour du St Père à la chaire de Pierre. Prions aussi pour la conversion des fidèles de l'Eglise catholique (mais peut-on les appeler "fidèles" ?) qui le calomnient, le jugent... et se permettent de jouer les chantres de la Charité....
Notre Dame du Rosaire, nous déposons à vos pieds toutes ces intentions.... Notre Dame du Rosaire priez pour le Pape Paul VI ; Notre Dame du Rosaire priez pour nous !

Fiat Lux...Pour ma part je suis survivantiste, parce que toutes les autres options sont des impasses. Se rallier a des imposteurs...et son Luther: Impossible et suicidaire Sédévacantisme: Une impasse trop dangereuse.

Dans les choses divines croire au miracle et l'expiation des fautes est une nécessité. Donc la seule voie ouverte est le survivantisme, la seule qui permet d'échapper à la folie tout en paraissant être complètement fou.

J'ai perdu les raisons de douter, disait Lacordaire. Nous aussi, car sans le retour de Paul VI pape légitime, on pourrait dire qu'un pape n'est plus utile à l'Église.

Et ce serait l'impasse totale, l'éclatement de type protestant. Il faut absolument que la bulle papale sur la Sainte Messe qui est prête soit publiée... Elle le sera si nous prions assez pour que cette petite pierre tue le géant impie.

Quant à la question de l'âge, la femme d'Abraham avait bien ri quand on lui annonça quelle allait être mère en son grand âge. Et pourtant, la Sagesse divine se rit des raisons humaines. Elle a ses façons de faire et elle ne prend pas conseil des hommes, mais elle écoute ceux qui l'écoutent... Nous n'avons pas assez prié... Parce Domine

http://paulvipapemartyr.over-blog.com/article-sermon-de-l-abbe-gaillard-sur-paul-vi-et-la-salette-61634902.html

elogofioupiou.over-blog.com