Overblog Tous les blogs Top blogs Religions & Croyances
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Que sert à l'homme de gagner l'univers s'il perd son âme

14 mai 2014 3 14 /05 /mai /2014 01:44

 

Pourtant, outre les nombreuses preuves que nous avons évoquées, Dieu a donné un signe de cette réalité : Paul VI est le dernier pape à avoir porté la tiare ; et même Jean XXIII lavait portée. Jean-Paul 1er et les suivants n'ont jamais osé s'en revêtir, manifestation divine évidente de leur caractère d'antipapes. Il est vrai que Paul VI avait cessé de se parer de la tiare, mais il a bien été couronné avec.

 

Peu avant l'élection de Jean-Paul II, le 29 septembre 1978, les démons durent dire ceci lors des exorcismes : « « Saint Michel brille avec plus d'éclat que les étoiles... Le premier coup [de l'Enfer] a été le sosie [du Pape Paul VI], mais le monde ne s'en est pas aperçu. Avec celui-ci [l'antipape Luciani défunt, il va peu à peu être mis en éveil... ils vont en mettre un pire sur le trône... moi, Béelzéboul, je vois qu'en réalité il ne porte pas la tiare. » Avant l'élection de Wojtyla, à la mi-octobre, Béelzéboul fut contraint de déclarer : « Nous voyons une tiare à l'envers avec une croix brisée. »

 

Wojtyla ne porta pas la tiare au sens littéral comme au sens figuré, car il n'était pas validement pape :

 

« Que croient-ils qu'il puisse venir d'un « pape » qui ne porte pas la tiare en réalité, sinon immondices, malheurs, choses fâcheuses et négatives, déchets et ordures, tout étant devenu superficiel et lamentable ? Pourquoi veulent-ils [la Fraternité Saint Pie X] s'accrocher à une telle Église?... Qui n'est plus l'Église véritable. Pourquoi veulent-ils un conseil d'un « pape » qui n'est même pas Pape en réalité ? Pourquoi veulent-ils une dispense d'un «pape »qui porte un bonnet de bouffon, à la dérision de lui-même et de ses frères [les francs-maçons] ? » (EXORCISME DU 10 AVRIL 1988)

 

C'est Belzébuth qui dut parler, donc — sauf erreur — le démon situé juste après Lucifer. La Sainte Vierge a insisté pour que les noms fussent écrits dans les textes publiés, le nom de chaque démon à l'origine de telle parole, car cela distingue leur importance respective.

 

Une question demeure : l'expression « en fait il y en a un que la Sainte Vierge ne compte pas », est-elle un rajout, au même titre que la mention de l'Avertissement ? C'est probable : il semble que cette expression soit apparue sous Benoît XVI dans les publications sur Garabandal. D'ailleurs, elle s'expliquerait assez mal, Jean-Paul 1er n'étant pas validement pape.

 

En tout état de cause, les paroles de Conchita sur les trois papes sont une certitude, et il faut plutôt s'en tenir à cette version simple qu'aux rajouts souvent postérieurs : l'Avertissement, le quatrième pape non-compté...  (Dans tous les cas, cette histoire de quatrième pape non-compté ne résout pas les difficultés d'interprétation des modernistes, car depuis l'élection de Bergoglio, il y a maintenant cinq « papes » (selon eux), a fortiori avant le Grand Avertissement ! )

 

Quant au quatrième pape, Jean-Paul 1er n'étant de toute façon pas valide, si ces paroles existaient bien, elles se rapporteraient donc plutôt à un vrai pape, par exemple un successeur de Paul VI qui mourrait ou serait assassiné peu de temps après son élection.   (A suivre)

 

Extrait de : La survie de Paul VI et le Secret de Fatima. Jean-Baptiste André. Je vous recommande ce volume, il contient des trésors d’informations :

http://www.lulu.com/shop/jean-baptiste-andr%C3%A9/la-survie-de-paul-vi-et-le-secret-de-fatima/ebook/product-21472093.html;jsessionid=BC742C8B5BC04B22F5FD82413B9D59B4

 

elogofioupiou.over-blog.com

 

 

 

Partager cet article
Repost0

commentaires

J
Petite information : récemment, lors d'une conversation téléphonique avec un site internet consacré à Garabandal, Conchita a confirmé que l'histoire du "quatrième pape non-compté" est une<br /> invention. De toute façon ça n'avait pas réglé le problème des modernistes, comme je l'ai écrit, puisqu'il y a eu pour eux plus de "quatre papes" !
Répondre