La chapelle N.D. des Victoires de Cannes, a été pillée…
En octobre 1985, le BOC (n°102) publiait une lettre de l'abbé Delmazure dans laquelle on pouvait lire :
"Le samedi 13 juillet 85, entre 9h et 17h, la chapelle N.D. des Victoires de Cannes, où depuis deux ans je célèbre la Messe un dimanche sur deux, a été pillée par un commando de trois membres de l'I.C.P., dirigé par l'abbé Barthe lui-même, sur ordre du Père Barbara.
La chapelle a été complètement vidée : plus d'autel, plus de sièges, plus de statues.
La sacristie envahie par effraction : mon calice, mes ornements liturgiques personnels, mon aube d'ordination volés, ainsi que les saintes huiles, pour me rendre impossible la célébration de la messe et l'exercice de mon ministère sacerdotal.
Ils ont coupé l'électricité et le téléphone.
Ils ont volé la plaque de cuivre "Abbé Delmazure" à l'entrée de mon petit logement personnel, inspecté mes tiroirs, emporté la correspondance.
Ils ont posé un nouveau verrou de sûreté à la porte d'entrée pour que je ne puisse plus y venir. Ils ont retiré mon nom de la boîte aux lettres et du parlophone de la rue.
Par deux lettres ils ont essayé de monter contre moi tous ceux qui fréquentent cette chapelle de Cannes."
Indépendamment de toute autre considération, on peut se demander si ceux qui défendent encore le "Père" Barbara ont encore la moindre parcelle de cette notion de justice, dont Ernest Hello disait :"... il y a dans le crime d'être injuste un attentat spécial qui soulève l'âme humaine d'un soulèvement particulier, comme si elle était attaquée dans son centre, méprisée dans son trésor, et violée dans sa substance."(Paroles de Dieu).
Quelle excuse trouvent-ils encore au "père" Barbara ? Sous quel prétexte restent-ils en relation avec lui ? Prétendent-ils défendre l'honneur clérical ? Mais rester en relation avec lui n'est-ce pas prendre fait et cause contre un autre prêtre, l'abbé Delmazure ? Prétend-t-on faire passer avant tout la défense des idées, le sédévacantisme notamment ? L'abbé Delmazure n'est-il pas autant sinon plus sédévacantiste que le "Père" Barbara ?
"On" a prétendu que l'abbé Delmazure s'était réconcilié avec le "Père" Barbara. Qui? Quand? Où? Comment? Pourquoi? ... Personne n'en sait rien ! Du moins personne n'a fait, à notre connaissance, de déclaration tant soit peu publique jusqu'à présent. Que n'inventerait pas la secte pour se dédouaner ?
En tout état de cause, et même si l'abbé Delmazure, à nouveau trompé, s'était réconcilié avec le "Père" Barbara, cela changerait-il quoi que ce soit au fait crapuleux en lui-même? En quoi cela rendrait-il les coupables dignes de la moindre espèce de confiance dans le combat que nous menons ? Misterium iniquitatis.
V.- Dans le BOC n°128 juin
F. Gille citait encore le décret du St. Office du 11 mars 1931, qui avait déjà formulé cette interdiction et dont Pie XII disait le 13/4/53 : "les normes (publiées par le Saint Siège à propos de l'é.s.) n'ont pas été retirées ni expressément ni via facti."
Ce qui n'a pas non plus été retiré, c'est l'ouvrage du "très révérend Père" Barbara, que l'on voit encore en vente chez DPF (catalogue 1996) et DFT (nouveautés 1996-1997)
"Il est un terrain sur lequel l'éducation de l'opinion publique, sa rectification s'imposent avec une urgence tragique. Elle est pervertie par une propagande, que l'on n'hésiterait pas à appeler funeste, bien qu'elle émane, cette fois, de source catholique et qu'elle vise à agir sur les catholiques..." Pie XII Allocution...18/9/51.
"... nous avons abêti, abruti et corrompu la jeunesse des Goïm... elle est détraquée par les études classiques et par la débauche précoce où l'ont entraînée nos agents, précepteurs, domestiques, employés, etc..." Protocole des sages de Sion.
VI.- Nous évoquerons enfin très rapidement : sa recherche effrénée et malheureuse d'un évêque consécrateur dans les cinq continents sur les deux hémisphères; ce qui ne le gêna pas pour donner, quelque temps plus tard, sa participation active au "synode de Chéméré le Roi" qui "condamna" la soi-disant consécration de son complice Guérard, sous prétexte qu'elle était invalide vu l'absence de pape; ce qui ne le gène pas plus aujourd'hui pour "soutenir" d'autres évêques récemment sacrés. Il y aurait sans doute beaucoup à dire sur son soutient à O. de Blignières dont toute la famille soutenait le ralliement à J.P. II via Madiran, Présent, etc., et qui, l'expérience l'a prouvée, n'a pas déçu ses frères de race. Nous passerons sur sa prétentions de passer pour le "champion du sêdévacantisme européen" (sic) aussi ridicule qu'orgueilleuse et mensongère; sa haine légendaire contre Mgr. Lefebvre, au point qu'il suffit d'entendre parler quelqu'un de Mgr. pour savoir s'il fréquente ou non le "Père" Barbara (expérience vécue); enfin son retournement vers le matérialiter de son feu soi-disant ennemi Guérard.
Là ne se bornent pas les méfaits de mous connus imputables à celui que certains considèrent, encore et malgré tout, comme un respectable ecclésiastique. Mais ils suffisent amplement à toute personne ayant côtoyé les juifs tant à l'école communale que dans les milieux traditionalistes (pourcentage sensiblement plus élevé parmi ces derniers qu'à la communale), pour affirmer que le "Père" Barbara, n'a pas "le type pied-noir", mais bien le type "séfarade". Cela flaire son marrane à cent lieux, et nous ne doutons pas qu'un de ces frères de race se lèvera pour le défendre ou le faire défendre.
"Le pécheur verra, et sera irrité, il grincera des dents et séchera de dépit : mais le désir du pécheur périra". ps.III v.10
Terrible comme une armée rangée en bataille : Elle t'écrasera la tête. P.T.
Note : BOC = Bulletin de l’Occident Chrétien
Extrait de BOC No 35, Mars-Avril 1997 Pages 6-7-8-9-10
Directeur Éric Tailhades.
Elogofioupiou.over-blog.com