Paul VI réapparaîtra à Rome et les catholiques seront divisés entre le vrai Pape (Paul VI) et le faux (Bergoglio) : d'où le schisme. Comme l'ont expliqué les exorcismes suisses, la majorité des catholiques suivront l'antipape. À tous points de vue, les grandes révélations de notre époque confirment donc la thèse de la survie du Saint-Père. Les lefebvristes et les sédévacantistes préfèrent se complaire dans la théologie, mais contrairement à ce qu'ils pensent ce n'est pas elle qui nous a donné les clés de cette situation eschatologique qui nous dépasse. Les révélations privées sont méprisées, qualifiées d'aléatoires, et d'aucuns leur préfèrent l'ordure de la vaine science.
Le Cardinal Manning, dans son ouvrage sur la crise de la papauté, écrit que la «grande apostasie» prédite comme signe précurseur de la venue de l'Antéchrist est parfois traduite par le terme « schisme ». Cela tient certes à ce que les hérétiques se séparent de l'Église, et sont donc en même temps schismatiques, comme il en est toujours advenu dans l'histoire ; mais il y a une autre raison : il s'agit tout simplement de la situation qui se présentera au moment du retour de Paul VI. Même si ce schisme répondra à des événements très particuliers (le retour d'un Pape que l'on croyait mort), au fond il ne sera pas de nature fort différente des schismes que l'Église a connu jusqu'alors.
L'Antéchrist se réfère à une personne, mais se rapporte également, de façon plus large, à toutes les forces antichrétiennes à l'oeuvre depuis l'établissement de l'Église, en particulier les hérétiques, les schismatiques et les antipapes. Le Cardinal Manning a expliqué que le terme de «grande apostasie», dans la Vulgate, était traduit par « discessio », à savoir un schisme, mais ce signe précurseur de l'Antéchrist ne se réfère pas uniquement à la signification générale de l'homme de perdition (les forces antichrétiennes que nous venons d'évoquer) ; il se réfère à l'Antéchrist personne lui-même. Le 25 décembre 1971, à Bayside, la Sainte Vierge déclara : « De nombreuses prières de réparations sont nécessaires pour Notre Vicaire. Il y a, Mes enfants, un plan pour l'éliminer. On souhaite le retirer de Notre Maison pour faire régner à sa place celui qui est connu comme l'Antéchrist ». Le remplacement de Paul VI par un sosie n'était donc que le premier stade de la conspiration du Diable destinée à faire régner l'homme de perdition à Rome.
Le secret de la Salette avait bien dit : « Rome perdra la foi et deviendra le Siège de l'Antéchrist ». Ceci se réalisera d'abord par la ruse plutôt que par la force. Comme il était impossible qu'un conclave valide aboutît à l'élection d'un antipape, le démon a utilisé le sosie. Le schisme qui prélude au règne de l'Antéchrist a déjà commencé, et il deviendra manifeste au retour de Paul VI ; ensuite, à la mort de ce
152
Dernier, et suite à l'élection de son successeur, les catholiques ne seront plus seulement divisés entre le vrai pape et le faux ; ils seront divisés entre le Pape et l'Antéchrist ! Les « catholiques » qui suivront ce dernier n'auront plus rien de catholique, ce seront des apostats ; ils l'étaient déjà virtuellement, si l'on peut dire, en suivant des antipapes qui enseignent l'hérésie... Cette question, au demeurant, pourrait nous porter à nous interroger sur la « transition » à venir : comment se pourra-t-il faire que des chrétiens — dont la foi est certes très amoindrie —qui suivront le faux pape, acceptent d'un seul coup de suivre l'Antéchrist ? De même, comment l'homme de perdition prendra-t-il le pouvoir à la place de l'antipape ?
Le modernisme qui sévit à Rome ne satisfait pas encore la franc-maçonnerie ; celle-ci voit plus grand et désire que tout lui soit offert plus rapidement. Cela fait des siècles que les valets de Satan préparent ce règne, comme l'ont témoigné notamment des illuminatis repentis, et comme le manifeste l'histoire de ces sectes infernales. Le règne d'un antipape à Rome ne suffira donc plus au Diable : il souhaite voir l'Antéchrist sur le Siège de Pierre. Toutefois, les circonstances de cette transition demeurent mystérieuses.
Quant au Grand Miracle de Garabandal, la Sainte Vierge a déclaré que « le Pape le verra d'où il sera, et le Padre Pio aussi ». Certains y ont vu une confirmation de la survie du Saint-Père, car la Vierge parlait du pape de l'époque, à savoir Paul VI. Cependant, ce n'est pas si déterminant, car nous savons que Padre Pio, par exemple, a vu le Grand Miracle par anticipation, sur son lit de mort.
Il a aussi été dit que l'expression « d'où il sera » suggère qu'il ne sera pas à Rome, sinon la Sainte Vierge n'aurait pas eu à faire cette précision. C'est effectivement possible, et cela correspondrait bien à mon explication relative au second exil du Pape. Il faut bien comprendre que Paul VI reviendra à Rome avant le Grand Avertissement, qu'il prononcera le grand ultimatum, puis qu'il demeurera à Rome le temps de chasser le faux pape et de montrer le vrai chemin aux catholiques ; mais son second exil ne tardera pas. Les exorcismes suisses nous ont explicitement appris qu'il y aurait peu de temps entre le retour du Saint-Père et le Grand Avertissement. Or, étant donné que le Pape fuira Rome avant le Grand Avertissement, son apparition sera nécessairement d'encore plus courte durée.
Nous croyons avoir donné suffisamment de preuves de l'authenticité de la prophétie de Saint Malachie ; d'autres arguments ne convaincraient pas les plus récalcitrants. L'avenir témoignera de la vérité...
153
Extrait de : La survie de Paul VI et le Secret de Fatima. Jean-Baptiste André. Je vous recommande ce volume, il contient des trésors d’informations :
elogofioupiou.over-blog.com
/image%2F1443283%2F20230114%2Fob_8fe6b4_gerald1943.PNG)