Pour les membres de l'église officielle romaine, la véritable religion ne leur donne pas l'impression de disparaître de la surface de la terre puisqu'ils sont aveugles au point de croire qu'ils ont un vrai pape, de vrais sacrements, de vraies ordinations, etc.…

Mais pour ceux qui réalisent la nature diabolique de cette église du Vatican qui a perdu la foi, il n'y a pas pire que ce qui se présente sous leurs yeux, à savoir une antipapauté partout triomphante, des millions et des millions de personnes trompés spirituellement courant sur le chemin de la perdition, une Papauté qui si elle existe encore ne se laisse plus voir, bref une situation si abominable que la sainte Église est humainement perdue. Essayer de les convaincre du contraire, que la situation pourrait encore être plus grave, c'est avoir un pied dans la fausse église, car ce qu'ils endurent c'est « la sixième heure », c'est à dire un temps aussi douloureux que le temps qui a couru entre la mort du Christ et sa résurrection, qui se trouve revécu par ceux qui constatent la mort mystique de la papauté à travers l'Antéchrist antipape partout victorieux. Mais le temps de cet antipape est compté par Dieu qui au moment le plus propice le démasquera par son Vrai pape et le frappera dans son ascension (au mont Sinaï ?). Et il plaît à Dieu que ce temps de ténèbres se prolonge, tant il est vrai que Dieu tient à éprouver les bons dans leur foi, comme il a éprouvé la foi d'Abraham, en attendant le dernier moment pour intervenir.

Cette prédiction de Nicolas de Fluëli mérite réflexion, car elle enseigne que lorsque les catholiques fidèles seront à bout dans l'épreuve, seront complètement brisés, c'est alors que Dieu jettera la pièce maîtresse qu'il tient en réserve et qui fera basculer soudainement la fausse église régnant au Vatican au profit de la véritable Église des papes. Brutalement il apparaîtra que la Sainte Église qui aux yeux seulement du petit nombre qui voit clair est éclipsée, est bien d'institution divine, et tout porte à penser comme on l'a expliqué longuement précédemment que cette pièce une série de papes portant deux prénoms, au lieu d'un seul prénom comme cela était le cas de tous les autres papes autrefois. Il ne peut se trouver signifiée ici que l'idée que les deux antipapes de la fin des temps vont rompre avec une tradition multiséculaire en prenant comme nom pour régner sur Rome, un nom qui manifestera leur apostasie et qui n'aura pas de précédent dans l'histoire de l'Église. De même que dans les derniers temps de la Synagogue, les deux pseudo pontifes de la crise maccabéenne (à savoir Jason et Ménélas, cf. 2 Maccabées IV, 13 et 27) avaient deux noms un nom d'origine hébraïque et un nom d'origine grec, et se sont installés sur la chaire d'Aaron, en usurpant la place du Vrai Pontife, en osant prendre à la place de leur nom hébraïque, leur nom grec pour nom de pontife, rompant ainsi avec une tradition multiséculaire et affirmant leur goût pour l'hellénisme, c'est à dire leur détermination à faire adapter la Synagogue à l'esprit du monde helléniste, de même dans les derniers temps de l'Église, les deux antipapes antéchristiques de la crise affreuse de l'Église choisiront comme nom de « pape » un nom qui se distinguera de tous les autres noms que se donnaient autrefois les papes, c'est à dire un nom indiquant leur détermination à faire adapter l'Église au monde moderne, un nom rompant avec toute une tradition multiséculaire, un nom qui témoignera de leur apostasie (c'est encore et toujours, la thèse de la survivance de Paul VI qui apparaît ici, faisant passer les « Jean-Paul I et II » pour des antipapes ouvrant le second temps de ténèbres. Luciani a choisi pour nom « Jean-Paul I » comme pour bien signifier qu'il maintiendra le mauvais chemin choisi par Jean XXIII et Paul VI, le projet des réformes impies de Vatican II. Luciani ne se rend bien évidemment pas compte qu'en choisissant un tel nom, un non composé comme celui de Jean-baptiste, qu'il réalise un aspect de la Tradition Prophétique le concernant : « j'ai fais, a-t-il dit, le choix de choisir ce nom pour rendre un hommage aux deux derniers souverains et parce que Jean XXIII m'a consacré évêque et Paul VI m'a nommé cardinal »).

En effet, il est clairement établi par l'auteur de la prédiction comme le montre la référence à Matthieu XXVII, 45, que celui-ci a forgé sa prédiction à partir des Saintes Écritures, et comme il n'existe pas dans la Bible de situation similaire à celle qu'il décrit ici, autre que celle qui est racontée dans le deuxième livre maccabéen, on est en droit de penser que par l'expression « lorsque pierre aura deux noms », il désigne non pas comme on pourrait le croire à première vue une véritable papauté, mais au contraire une antipapauté, et pas n'importe laquelle, une papauté qui fait que la sixième heure, c'est à dire le temps des ténèbres, est proche, une papauté qui n'est rien d'autre que l'Antipapauté antéchristique.

En effet, l'éclipsé du Vrai Pape commence vraiment quand il est porté à son encontre un faux acte de décès qu'il n'est pas en mesure de contester, et dès que le premier antipape de cette antipapauté-là lui succède par un conclave. Dès que cet antipape est élu, cet antipape se donne un nom, un nom qui montre une coupure entre l'église officielle romaine et la Sainte Église, comme si à cette nouvelle église antéchristique qui vient de naître, il fallait donner un nom nouveau à l'occupant du siège de Pierre.

Ce n'est qu'après la mise en place incontesté (par les cardinaux) quoique illégitime de cet individu, que les catholiques fidèles vont commencer à crier comme Notre Seigneur : « Eli, Eli, lama sabachtani ? » (Suite du verset Matthieu XXVII, 45, qui sert textuellement de référence dans la prédiction), ce qui veut dire : Mon Dieu, Mon Dieu, Pourquoi m'as tu abandonné ? », tant il est vrai qu'après l'élection du premier antipape de la fin des temps, les catholiques fidèles auront de plus en plus l'impression qu'ils sont abandonnés de Dieu, ne pouvant pas à eux seuls confondre d'autorité, comme le dit si bien le R.P. Barbara (cf. Chapitre I de notre étude) les loups ravisseurs qui depuis la neutralisation de Pierre se sont installés sur le siège de Pierre. Il convient effectivement de déceler à l'intérieur de la dite prédiction, une logique de cet ordre : « Lorsque Pierre aura deux noms » est nécessairement un événement inique parce qu'il fait place à « la sixième heure », c'est à dire à cette période de ténèbres où on ne saura plus ce qu'il en est du Vrai Pape.

Extrait de : LE PAPE MARTYR DE LA FIN DES TEMPS.  Eric Faure.

Elogofioupiou.over-blog.com