Plus grave encore. C'est que personne (pour ainsi dire) ne dit cette Messe de Paul VI qui n'est pas de Paul VI. On n'en dit que des traductions, et des traductions qui ne sont pas canoniquement approuvées. Ce que Paul VI avait formellement défendu. Or, depuis près de cinq ans, les traductions à la va-vite se sont multipliées mais n'ont pas été approuvées par le Saint Siège après examen canonique. Ce travail, pourtant capital pour la Foi, n'a pas été encore fait. Et c'est ainsi que contrairement à la volonté du Saint Père, du Concile, et au devoir primordial de ne laisser entrer dans la liturgie, surtout du Saint Sacrifice, aucune formule qui puisse trahir la Foi, on propose des traductions odieusement faus­ses soit de la Sainte Écriture, soit des plus belles prières liturgi­ques, détruisant le principe sacré : «Lex orandi, lex credendi ». « La prière liturgique est une règle de foi.» 

Un Évêque suisse me disait récemment : « Ce matin, en disant l'Évangile, je n'ai pas dit le texte que j'avais sous tes yeux ! »... Pour cause ! 

En fait, les prêtres qui célèbrent en langue vernaculaire font une profession de foi semi arienne ! 

C'est ce qui a commencé à me mettre en éveil au sujet de la Maffia. Pourquoi, dès les premières réclamations, n'en ont-ils pas tenu compte ?

Quand on pense que des Prêtres et des Évêques sont morts martyrs plutôt que de la signer, je veux parler de la traduction «de même nature» à la place du mot «consubstantiel».

Comme le dit Son Éminence le Cardinal Journet, « Deux poireaux sont de même nature ! Ils ne sont pas consubstantiels.» Quelle faute grave contre l'Oecuménisme ! Elle excite l'indignation de nos frères orthodoxes qui accusent maintenant l'Église romaine de trahir la Foi de Nicée.

C'est surtout par ces traductions fantaisistes que la Maffia fait entrer subrepticement l'hérésie.

Et l'on fait croire aux prêtres ignorants et au peuple, aux religieu­ses en particulier, que c'est un grand progrès qu'une pareille litur­gie !... interdite car non encore approuvée par le Saint Siège.

Il est vrai que la Maffia a prévu le coup et a donné des autorisa­tions provisoires d'autoriser, aux conférences épiscopales. Toujours cette fausse jurisprudence pour tourner la Loi ! Et cela dure depuis cinq ans. (en 1974)

Ce qui est encore plus douloureux, c'est que la Maffia progressiste est arrivée par le jeu des traductions à insérer un faux dans les paroles du cœur même du Saint Sacrifice, dans les paroles de la Consécration du Calice ! « Pro multis » ne veut pas dire pour tous (comme le veulent les Protestants qui prétendent que tout le monde est invinciblement sauvé), mais pour beaucoup. Ni « Per tutti », ni « por todos », ni pour la multitude, mais « pour une multitude ».

Même si le contresens placé là ne rend pas la Consécration inva­lide, du moins c'est une grave profanation que d'insérer une équi­voque hérétique dans la Consécration elle-même.

Quand je vous dis que la Messe dite de Paul VI, n'est pas de Paul VI, mais vraiment Luthérano-Taizéenne !

Voilà pourquoi Taizé et les Luthériens, qui ne peuvent accepter de dire la Messe Catholique fixée par Saint Pie V, acceptent de dire la Messe Catholico-Luthérano-Taizéenne !

Voilà pourquoi cette rage diabolique pour imposer au plus vite cette (fausse) Messe, et la rage encore plus diabolique pour faire croire que la «Messe Catholique» de Saint Pie V n'est plus permise.

A suivre

http://paulvipapemartyr.over-blog.com/article-des-journaux-devoilent-le-complot-contre-paul-vi-100677538.html

http://paulvipapemartyr.over-blog.com/article-mensonges-principaux-59139905.html

http://paulvipapemartyr.over-blog.com/article-avertissements-a-ceux-qui-diffament-le-st-pere-103016834.html

Cette série d’articles est tiré de :

La Messe Catholique est-elle encore permise ?

Auteur: L.M. Barrielle C.P.C.R.-V. (6 Janvier 1974)

elogofioupiou.over-blog.com